“清华姚班”（清华学堂计算机科学实验班）“张昆玮”因在社交媒体上征婚，被不少人嘲骂“精神贫瘠”，“过于自信”。在一定程度上，斜杠青年“张昆玮”以月薪5万收入“亮剑”征婚，应该算物欲婚恋潮流中的“靠谱男”。只可惜，当“普信男”因“脱口秀”被围猎后，“丑胖矮”再次成为“两性互撕”的基本盘。
要知道，“私下相亲”和“公开征婚”完全是两种婚恋弥合路径，“私下相亲”是两个人的事儿，不管成不成，只要两个人决断就可以。之所以这样强调，并不是说“公开征婚”中两个人无法自己决断，而在于两个人“配不配”会被评头论足。
从这个层面上而言，“私下相亲”还是相对安全一些。所以回到“张昆玮”的“征婚喧嚣”中，很大程度上并非他自己的问题，而是在具体的“婚恋审视”上，本就存在无尽的偏见。虽然在主流婚恋价值指引上，都强调“精神契合”（男女性）、“容貌相当”（男女性）、“经济适用”（偏重考量男性）这些基本条件。
但回到具体的生活中，往往都是偏重极致性条件。比如“丑胖矮”的人，只要足够富有，无论男女，总能找到自己心仪的“高帅”和“白美”。不得不承认，在先天条件和穷富之间，确实存在“勾兑公式”。只是这样的“勾兑公式”必须私下应用，但凡拿到台面上说，总是会被打上冒犯的标签。
不得不承认，杨笠之于“普信男”更像是戳破某种既定的范式。事实上，我们都很清楚，在世俗的婚恋环节里，即便“高帅”和“白美”也难以躲过被追问月薪的问题。因为所有成年人都清楚，回到现实生活中，比“丑胖矮”更让人难以接受的是“穷”。
然而世俗的虚伪就在于，当“张昆玮”亮出自己照片，并配上自己的基本条件时，所谓的“斜杠青年”、“月薪5万”瞬间让照片给人的直接冲击力变本加厉，也就是靠“金钱”和“智商”吸引女性很下作。只是这些较为“反智”的逻辑，真的是“张昆玮”的本意吗？
回到“公开征婚”的问题上，只要“张昆玮”是真诚的，就不应该受到嘲骂。因为“公开征婚”从来就不是“高富帅”和“白富美”的专属权利，只不过因文艺作品及世俗偏见的强化，“完美表征”成为普适尺度，以至于“普男普女”在婚恋市场上越来越被动。
然而无论男女，只要“丑胖矮”没有占全，那么最核心的婚恋指向就回到个人的生存能力上，尤其是男性，这才是最重要的婚恋竞争力。那么问题就来了，那些嘲骂“张昆玮”是“精神贫瘠”，“过于自信”的人，本意到底是啥？
这里我们简单做一个逻辑论证，就“张昆玮”来讲，月薪5万确实没什么可炫耀的，这在一线城市里大有人在。但是就国内普遍的收入水平来看，月薪5万确实已经超过很多年轻人，这种时候，人们看到“张昆玮”这个胖子竟然如此优秀，怎能不生出咬牙切齿的“嫉妒恨”呢？
从这个意义上来讲，围猎“杨笠”和嘲骂“张昆玮”应该是同类认知的人，起码可以说重合度很大。只是这似乎看起来比较“人格分裂”，一边强调“普信”不该被吐槽，一边强调“普信”有原罪，想来也真够为难的，这大概也就是“普信人”最根本的气质。
只是，杨笠不是“普信人”，“张昆玮”也不是，但是从个人认知上来看，他（她）们确实超过“普信人”。这导致，所谓的“围猎和嘲骂”更像是“普信人”恼羞成怒的自我审视。以至于“那么普通，那么自信”和“我月薪5万”就成为“普信人”撒气的靶子，可追根究底，能扯得上关系吗？
说到底，成年人的体面是做出来的，而非是靠群殴按头逼出来的。所以很多时候，如果一个人总是存在“被冒犯”的心理，那么这个人本身其实就是太把自己当回事儿，坦率地讲，杨笠只不过是在说脱口秀，“张昆玮”只不过是在公开征婚，怎么就成冒犯你的“典型分子”呢？
不得不承认，现实世界和网络世界确实是两套系统，起码从价值考量上看，现实世界还是进化很成熟的，起码“低自尊”没那么严重，而网络世界里，即便人们都希望得到精神层面的交流，但是最终却还是来势汹涌的堕向争吵和缠斗。
人们总说跨性别交流很难，可事实上，这是无知者给自己筑起的堤坝。从某种意义上而言，只有自己把自己当人看，充分直面自己的无知和卑鄙，或许才能更好地直面别人的优秀和玩笑，要不然在玻璃心和低自尊之间，永远存在“没头脑”和“不高兴”。
当然，以互联网的纷争史来看，“张昆玮”显然是被当成“男版罗玉凤”，起码审视尺度依然没变。但是这个过程中存在很微妙的逻辑，“普信人”的争吵到底是不是为“两性互撕”而存在的呢？是不是有很多人就是热衷嘲骂呢？这是个值得玩味的问题。
原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：姬鹏。
琼公网安备 46010802000728号