既要正视黑格尔关注的问题，又要突破黑格尔解决问题的方法

（版权信息：《思维方法高级教程》第3版）

在精准描述复杂多变的事物时，传统文字语言是有局限性的。黑格尔却硬要用传统文字语言去描述不具有确定性的现象，结果他的文字语言也不具有确定性了。

在信息时代以前，用概念和思维的变化性和不确定性去暗示世界的变化性和不确定性，去揭示形式逻辑的局限性，似乎是一种解决问题的捷径，但是当信息时代来临以后，立刻就显现出这种捷径反倒是一个死胡同。

  由于黑格尔辩证法颠覆了形式逻辑规则，由于黑格尔辩证法的语言系统的封闭性、循环性，很少有黑格尔辩证法的研究者能够跳出黑格尔辩证法的语言系统来认识黑格尔辩证法。

黑格尔辩证法注意到了事物的不断变化，也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化，就会远远地偏离真实，但它解决问题的方法则是用概念内涵的不断变化去涵盖现实事物的不断变化，它不再承认有确定内涵的概念。它无法用无限数量的概念符号去代表随时变化着的事物，却采用了随时和随意地重新暗示或重新定义概念内涵的方法，同一个概念符号可以有许多随心所欲的内涵。这使得全部形式逻辑规则都失效了。  

黑格尔辩证法的局限性根源于时代的局限性。在大规模度量、大规模统计、大规模计算已经非常便利的信息时代，对辩证法的认识也要与时俱进，不能再陷入故纸堆里不能自拔。

  科学辩证法，是与形式逻辑兼容的辩证法，面对事物间的差异性和事物的变化性，不仅会在差异巨大时或变化巨大时用不同的概念去代表不同的事物（如同形而上学方法所做的那样），而且会在事物间的差异或事物的变化还没有足够大时，用概念的数量属性去描述这些差异和变化，并用概念的数量属性作为对概念本身的补充和修正，从而在一定程度上减少了抽象思维方法用概念代表现实事物以及用概念间的关系代表现实事物之间的实际联系所引起的误差和偏离（详细描述参阅《思维方法高级教程》【第3版】第六章）。  

随着社会进步，我们对抽象思维的精准性有了更高的要求，这都体现在我们已经不满足于仅仅用符号、内涵、外延这三方面去界定一个概念，也不满足于仅仅用演绎关系、综合关系这两方面去界定概念之间的相互关系，我们现在全面界定一个概念包含了四项内容：符号、内涵、外延、数量属性；我们现在全面界定概念之间的相互关系包含了三项内容：演绎关系、综合关系、数量属性关系（详细描述参阅《思维方法高级教程》第3版 第四章、第五章、第六章）

  如此一来，概念的变化不再必须是概念符号、概念内涵、概念外延的变化，也可以是概念的数量属性的变化。概念间的相互关系的变化不再必须是演绎关系、综合关系的变化，也可以是数量属性关系的变化（详细描述参阅《思维方法高级教程》【第3版】第六章）。在大规模统计计算非常便利的信息时代，我们不仅可以像黑格尔那样关注世界的差异性、变化性、不确定性，我们还可以通过概念的数量属性精准地探索和描述世界的差异性、变化性、不确定性了。

我们现在可以重新回归到用确定的、明确的、直言的、符合形式逻辑规则的话语系统，来描述差别无处不在、变化无时不有的现实世界了。

（版权信息：《思维方法高级教程》第3版）