在恶臭治理的“战场”上，各路技术百家争鸣，但归根结底，主流技术路线可归结为三大“阵营”：物理法、化学法和生物法。它们如同三国时期的魏、蜀、吴，各据优势，各有短板，共同构成了当今恶臭治理的技术全景图。

本期，我们将以客观、中立的视角，为您剖析这场技术领域的“三国演义”。

1. 物理法：“固守派”的代表——吸附技术

核心原理：利用多孔性物质（如活性炭、碳纤维）的巨大比表面积，通过分子间作用力将恶臭气体分子“捕获”并固定在自身孔隙中，从而实现气体净化。

常见技术：活性炭吸附塔、碳纤维吸附装置等。

2. 化学法：“强攻派”的代表——反应技术

核心原理：通过化学药剂或高能紫外线，与恶臭气体分子发生氧化、分解、中和等化学反应，将其转化为无臭或低臭物质。

常见技术：

①化学洗涤法：利用酸、碱、氧化剂等洗涤液，在喷淋塔中与气体发生化学反应。

②光催化氧化法：在特定波长紫外线照射下，激发催化剂（如TiO₂），产生强氧化性的自由基，将有机物彻底分解为CO₂和H₂O。

3. 生物法：“智取派”的代表——降解技术

核心原理：模仿自然界自净过程，将恶臭气体通入充满微生物的生物滤床。微生物将恶臭成分作为“食物”进行代谢，最终分解为CO₂、H₂O等无害物质。

常见技术：生物滤池、生物滴滤塔、DNA-OD安全排放系统等。

优劣对比：三大技术的“国力”大比拼

通过上述客观对比，我们可以清晰地看到：

• 物理法虽简单易用，但“治标不治本”，运行成本高昂且二次污染问题突出，更像是一面“盾牌”，适合用于特定场景的防御。

• 化学法精准高效，是处理特定高浓度废气的“利矛”，但其运行成本和对操作维护的高要求，使其应用范围受到限制，且存在一定的环境风险。

而生物法，则展现出一种截然不同的思路——它不依赖于物理转移或外部强加的化学反应，而是巧妙地“雇佣”了大自然亿万年进化而来的高效工人——微生物。

其巨大优势体现在：

1、卓越的可持续性：以“自然之道”治理“自然之扰”，从根本上避免了二次污染。

2、极低的综合成本：长期运行下，其能耗和物耗远低于其他两种方法，全生命周期成本优势明显。

3、高度的环境友好性：实现了污染物的彻底矿化，是真正意义上的“绿色”技术，完美契合“双碳”目标和可持续发展的国家战略。

这场“三国演义”的最终走向，无疑是向着更绿色、更经济、更可持续的方向发展。而这，也正是路易兴长期深耕、并视为核心领域的赛道。我们坚信，以生物技术为代表的绿色治理路线，不仅是解决当前环境问题的利器，更是引领行业未来的必然选择。