现在的中端机确实不得了了，为什么呢？讲实话我今天在科技网站看到一则消息天玑9400+的跑分直接265万，同时功耗方面直接能降低到18%

或许有钟爱天玑芯片的人可能会说这明明是旗舰芯，为什么我要说是中端芯？其实原因很简单，对天玑而言“你只有抱有实践是检验真理的唯一标准”，那么才能减少吐槽，这不是说天玑不好，而是本座在教你如何尽量少吐槽或者不吐槽

▲吐槽会影响我们判断手机的正确思维，这点希望大家注意！而时下天玑9400+直接和骁龙8 Gen3对标，讲实话看上去夸张一点，但是细细想来不算夸张，因为天玑就算再要实践，它也是全新的芯片，而骁龙8 Gen3就算再强，本质也不算是全新，因此“全新和不是全新”本质上肯定是有区别的

但一个问题出现联发科这次从所谓实践代名词到中端屠夫，试问高通骁龙该怎么办？欢迎互动！

码字不易！希望点点赞！我只说中肯的观点，没有什么吐槽和批评的！这是我的宗旨！

①谈天玑9400+的性能，毕竟前面说到跑分265万，所以用“核弹级”应该没什么太大问题，

说真的，如果硬要拿天玑9400+和骁龙8 Gen3对比，也不能武断的说不可以，毕竟前面说过“一新一旧”基本能比，并不可能出现谁被谁秒杀的现象，只是一个宗旨你要懂“天玑主打功耗，骁龙主打极致”，因此天玑9400+的基本优势必定是能效比很强！放在手机里就是续航表现和发热控制

如果你是一个玩游戏的党，以我熟悉的英雄联盟手游来举例，建议天玑9400+这个芯片不要调太高的画质，一般来说设置个中等就差不多了，这样基本能保持很高帧数稳定性，毕竟我很务实的跟你讲“你别听那些数码博主吹嘘说什么直接设置高画质”要知道你一旦设置了，不是他们卡，是你卡，他们并不知道

所以讲实话什么处理器设置什么画质是很有必要的，而骁龙8 Gen3因为它不是全新芯片，所以我还是建议你设置中等画质比较好，这样就算长时间游戏也没什么问题，而高画质肯定可以设置啊，但是可能会出现帧率波动较为明显和机身温度上升的现象“同理天玑9400+也是一样”。

※我们不难发现一个引人瞩目的现象：众多品牌纷纷将目光投向了天玑芯片，这背后究竟隐藏着怎样的逻辑与考量呢？

在我看来，成本控制无疑是其中的关键因素；要知道，在商业的残酷战场上，任何品牌若在设计产品时，未能将盈利作为核心路线，那么这个品牌就如同失去了生命力的躯壳，注定难以在市场中长久立足，最终只能沦为无人问津的“死货”。

那么，为何天玑芯片能在成本方面展现出独特的优势呢？这里我们需要认识到一个基本的商业逻辑：天玑的发展时间相较于骁龙而言，显然要短许多；对于一个新事物来说，如果在初入市场时就背负着高昂的成本，那它的命运恐怕也会如那些忽视成本控制的品牌一般，陷入困境，最终被淘汰。所以，从这一角度不难理解，品牌们选择天玑，很大程度上是为了在激烈的市场竞争中，更好地掌控成本，从而确保自身的生存与发展。

当然，天玑芯片也并非只有成本优势，事实上，架构设计还是相当到位的，至少体验可以保证中规中矩的档次，但是我们必须清醒地认识到，即便有着诸多亮点，但要想达到绝对的极致，对于天玑来说，目前恐怕还难以企及。这一点，希望想要购买天玑芯片的人能够有清晰的认知，既要看到天玑的优势，也要明白它尚存在的提升空间。

下面给你们三个问题，希望好好思考，第一个就是参数内卷下体验必定会缩水，这是自然现象，第一就是要注意现在iQOO品牌的中端机已经取消了的长焦，第二K80至尊版虽然性能到位，但并不算太轻薄，第三天玑中端芯片必定和品牌调校挂钩，调校的好那么体验就好，反之如果品牌不会调校，那么就算天玑9400+这种全新芯片也是无用，今天就这样，直接睡觉！