还记得在去年的 SID 2024 展会上，TCL 华星首次展示了全球首款 4K 1000Hz 显示器，让人不禁感叹：如今电竞玩家对高帧率的执念，已经到了近乎狂热的地步。曾经令人惊叹的 144Hz 和 240Hz，如今早已司空见惯，480Hz、600Hz 的新品层出不穷，而 1000Hz，正一步步从概念走向现实。
与此同时，CPU 性能的重要性也被重新审视。在网游等极限高帧场景中，显卡往往不再是瓶颈，处理器的单核性能、缓存大小才是左右帧数上限的关键。也正因如此，AMD 旗下 采用 3D V-Cache 架构的 X3D 系列处理器，已经悄然成为高端玩家装机的首选之一。不过 intel 也不甘示弱，在全新 Ultra 系列桌面处理器上同样力求突破，试图重新夺回游戏性能的话语权。
为此，热点科技选用了目前消费级最强的两枚处理器—— AMD 锐龙 9 9950X3D 与 intel Ultra 9 285K，搭配 RTX 5090 D 显卡，实际测试它们在热门网游中的表现。看看在 " 千帧 " 的风口之下，谁才是真正的性能之王？我们用实测数据给你答案。
测试平台配置说明
为了尽可能发挥两款顶级 CPU 的性能，主板分别选用了微星和华硕家的次旗舰，MPG X870E CARBON WIFI 和 ROG STRIX Z890-F GAMING WIFI。其中 AMD 平台打开自动 PBO 和 X3D 游戏模式，intel 平台则打开智能超频。
显卡为七彩虹的 iGame GeForce RTX 5090 D Advanced OC 32GB，是大家目前能买到的最强消费级显卡之一，也是上述两款的 CPU 最好的搭档。
内存条为科赋 CRAS V RGB 32GB 套条，原生频率为 7200 C34，AMD 平台调整至 6000 C28，intel 平台则保持不变，尽可能让二者在各自的甜点范围内充分施展功夫。
硬盘选用了目前的国产 PCIe 5.0 旗舰——致态 TiPro9000 4TB。电源和散热器均为 Tt 的钢影系列，型号分别为钢影 PF1 限定版 1200W、钢影 Ultra360，足以应对上述平台的诸多顶级硬件。
游戏性能测试
不同游戏、不同分辨率对于电脑硬件性能的需求也是不同。画质不变的情况下，分辨率越低，显卡的负载也就越低，帧数的提升主要依赖于 CPU 的性能。并且目前市面上的超高刷新率的显示器多为 1080P 分辨率，因此本次测试也将分辨率锁定在 1080P，即 1920x1080。帧数记录工具为 CapFrameX，优先使用游戏自带的基准测试工具。
测试一共选择了 5 款主流的 FPS 射击类游戏和 1 款 MOBA 游戏，分别为《反恐精英：全球攻势 2》、《界外狂潮》、《无畏契约》、《绝地求生》、《漫威争锋》、《英雄联盟》。均为网游。
《反恐精英：全球攻势 2》
由于 CSGO2 取消了原本的性能测试工具，所以本次测试基于创意工坊的 fps bencnmark 模组，画质预设选项为低。
锐龙 9 9950X3D 的帧数十分可观，通过 CapFrameX 生成的曲线图可知，平均帧达 950 左右，峰值帧数可达 1100，在后期的爆炸烟雾等场景中略有下降，但也很快回升。
Ultra 9 285K 则下降明显，平均仅有 600 余帧，即便是峰值帧数也未能跨过 1000 帧的门槛。1%Low 帧下降则更为明显，最低仅有 200 出头。
《界外狂潮》
由于界外狂潮拥有自带的基准测试工具，因此并未使用 CapFrameX 手动记录。画质设定为标准，未开启帧生成，DLSS 4 设定为质量模式。
不出意料，锐龙 9 9950X3D 十分轻松地取得了平均 1020 帧的好成绩，峰值帧数则高达 1267。
Ultra 9 285K 则落后很多，平均帧仅有 763，峰值帧数才堪堪超过 1000 帧大关，且仅超过 5 帧。
《无畏契约》
《无畏契约》是目前非常火的射击游戏，不过其并没有自带性能测试工具，因此我们在训练场中狂轰滥炸 5 分钟，并通过 CapFrameX 手动记录帧数。画质设定为低，未开启超分和补帧技术。
由于《无畏契约》对于电脑性能要求更低，因此使用锐龙 9 9950X3D 取得高帧数更是轻松，其平均帧轻松超过 1000 帧，峰值帧数也是多次突破 1200 大关。
Ultra 9 285K 还是一如既往地差点意思，平均帧落在 700~800 的区间内，峰值帧数也未能达到 1000，并且帧数波动远大于锐龙 9 9950X3D。
《绝地求生》
在吃鸡中，我们通过播放同一段对局录像，并通过 CapFrameX 手动记录 10 分钟内的帧数。画质设定为低，未开启超分和补帧技术。
由于吃鸡的游戏场景更大，对电脑性能的要求更高，并不能和其余几款射击网游一样轻松取得高帧。不过锐龙 9 9950X3D在跳伞环节也是能摸到 1000 帧的天花板，平均帧大约在 700 左右。由于本次测试后期遇到了沙尘暴场景，所以帧数曲线有一段明显的波动。
Ultra 9 285K 的帧数曲线和锐龙 9 9950X3D 基本一致，不过在中后期则更要稳定一点。但是平均帧数和峰值帧数就相差很远了，平均仅有 400 帧，峰值也仅有 700 余帧。
《漫威争锋》
《漫威争锋》相对于以上几款游戏更吃性能，我们将画质设定为低，开启 DLSS 4 质量模式和 4 倍帧生成，并使用游戏自带的测试工具记录性能表现。
测试结果显示，锐龙 9 9950X3D 的平均帧数为 871，1%Low 帧为 708，在少数场景下也可以超过 1000 帧大关。
Ultra 9 285K 的成绩则不出意料地稍差一点，但是二者差距则明显变小，其平均帧数为 821，1%Low 帧为 624。我们只能将此结果归因于 RTX 5090 D 的 4 倍帧生成，在原始帧都仅有 200 出头的情况下，两款处理器可能难以拉开差距。
《英雄联盟》
在 LOL 这款老牌国民网游中，我们通过回放同一段对局录像，通过 CapFrameX 手动记录 5 分钟内的帧数波动。画质设定为低。
锐龙 9 9950X3D 在开局的出生点附近帧数高得离谱，一度达到了 1400 帧，在后续的跑图中也维持在 900 帧左右，对线时则下降到 600 帧。
Ultra 9 285K 的成绩则要差一些，开局的出生点附近，峰值帧数接近 900，但较之锐龙 9 9950X3D 还是有蛮大差距。跑图过程中稳定在 700 帧左右，后期对线过程中则滑落至 450 帧左右。
技术分析
对于稍微了解硬件的朋友来说，其实不看测试数据，也大概能猜到最终的胜负。因为在网游这种高度依赖 CPU 单线程和低延迟响应的场景中，AMD 的 3D V-Cache 架构几乎没有对手。
锐龙 9 9950X3D 之所以能在多个游戏中轻松突破 1000 帧，核心优势就在于它那夸张的 L3 缓存——足足有 128MB，叠加 L2 一共达到 144MB。而 intel Ultra 9 285K 的 L3 缓存只有 36MB，总缓存加起来也不过 76MB，容量几乎被 AMD 翻了一倍。
网游对图形性能的依赖相对较低，瓶颈往往出现在 CPU 层面：游戏需要频繁调用角色状态、技能、物品、网络同步等大量零碎数据。如果这些数据无法被高速缓存命中，就必须从内存中读取，造成延迟上升，帧数下降。而 AMD 的大缓存则极大提高了命中率，减少了访问延迟，自然在帧数稳定性和上限上占据绝对优势。
至于为何 intel 不也做个 " 大缓存 "CPU？原因并不复杂——一是技术门槛高，二是经济效益低。
目前 AMD 的 3D V-Cache 采用的是台积电先进的 SoIC 3D 封装技术，真正实现了 "Die on Die" 垂直堆叠，互连距离短、带宽大、延迟低，是典型的 " 真 3D" 封装。而 intel 现阶段主打的 EMIB 和 Foveros 仍属于 2.5D 或初级 3D 堆叠，工艺上尚有差距。
更现实的问题是：做得出来不代表值得做。
大缓存主要在网游等 " 极致帧率 " 场景中表现明显，在内容创作、AI 训练、渲染等更广泛的生产力任务中，收益并不显著。而这类 " 追帧党 " 玩家毕竟是小众群体，intel 投入大量资源专门研发一项只在小范围用户中体现优势的技术，性价比并不高。
值得一提的是，AMD 的 3D 缓存最初是为 EPYC 服务器处理器准备的，服务于数据库、高性能计算等 " 吃缓存 " 的场景，而后意外地在游戏市场大放异彩，也算是无心插柳柳成荫。
写在最后
从六款热门网游的实际测试结果来看，AMD 锐龙 9 9950X3D 凭借强悍的 3D V-Cache 技术，几乎在每一场战斗中都稳压 intel 一头，轻松迈入甚至突破 1000 帧大关，堪称绝对王者。即使在极端复杂场景下，它的帧数波动也更小，稳定性更高。
相比之下，intel Ultra 9 285K 虽在架构设计上有长足进步，但在应对高帧率、高吞吐的网游场景中，仍因缓存容量的劣势而力不从心。更重要的是，intel 目前尚不具备大规模量产 3D 堆叠缓存的能力，无论是从技术路线还是成本考量，都难以短时间内给出对标方案。
当然， intel Ultra 9 285K 在专业生产力、多任务并行以及 AI 推理任务中，仍然可以和锐龙 9 9950X3D 打个有来有回。但在 " 极致帧率 " 这个细分市场中，AMD 无疑已经走在了前面。
除了游戏性能上的领先，AMD 的平台策略也让人更有信心。AM5 插槽从发布起就承诺长线支持，不出意料将可以用到 Zen 6 或者 Zen 6c，堪称 " 铁打的主板，流水的 U"。反观 intel，Ultra 9 285K 所采用的 LGA 1851 插槽预计仅支持这一代产品，消息表示下一代 Nova Lake 即将更换称 LGA 1954 接口，意味着未来升级势必需要连同主板一起更换，如果 intel 还改动了散热器扣具规格的话，说不定连着散热器都得换，额外金钱成本和时间成本难以忽视。
综上所述，无论从当前的游戏性能，还是未来的平台延展性与综合成本考虑，选择锐龙 9 9950X3D，选择 AMD，都是一个明智之选。
琼公网安备 46010802000728号