2025年的安卓旗舰，讲实话本座常常用“双雄逐鹿”来形容，何谓双雄？答案毫无疑问就是天玑9400+和骁龙8至尊“简称就是骁龙和天玑的互相伤害”，反正不管是什么档次的旗舰，均逃不过这一规律，甚至在普遍品牌都在针对旗舰中端机的趋势，本旗舰芯片却能有不错的性价比？这是搅局？表面为搅局，实则讲实话就是四个字顺势而为。
①旗舰处理器背后的性能重要呢？还是架构重要？
我们都知道天玑9400+是台积电第二代3nm制程，同时多核性能相较前代提升18%“看到这里讲实话或许很多人会一脸懵”然后误认为天玑芯片可以玩游戏，同时再加上图像和AI也不错，尤其支持硬件级光线追踪，此刻绝对有人会直接认为天玑芯片打游戏绝对好
一旦你有这样的想法，那么注定吐槽“就像近段时间不是有人吐槽vivo X200系列发热？”这在我看来并非是vivo调校不行，也不是天玑芯片不行，而是你压根不知道什么处理器的内定受众人群是什么？永远记住“性能和架构固然重要”，但没一个处理器都有不同的受众，这点你要注意！
‘
※举个例子，就好比你不擅长跑步，但是却被人强制跑步，然后跑不好，直接被嘲笑，背后的秘密自行体悟！本座不想多言
此刻我们再看骁龙8至尊版，同时工艺架构和天玑9400+差不多，但是如果从本座个人角度出发，绝对比天玑9400+更适合极致与游戏，为什么这并非是说天玑不好，也不是说骁龙芯片的配置多好“本座判定好坏从不看这些死板的参数”，只有1个基本思维“实践是检验真理的唯一标准”，也就是相对而言骁龙比天玑在芯片路线上更成熟一些，这一点就完胜；但是天玑优势“在于续航和AI运算”，这点你们要注意。
②同芯不同价，背后的性价比怎么样？
同样既然前面说到vivo，那么此刻就拿vivo X200S为例，价格怎么样？想必你们比我清楚，肯定是不便宜，而处理器采用的是天玑9400+“这是重点”，而骁龙8至尊版就以小米14 Ultra为例，毕竟在我心中“小米确实是名副其实的骁龙芯的代言人”。
如果要问背后的区别是什么？同样仅是本座的一些观点，在技术授权的成本上“因为前面说到骁龙芯片有实践的事件，所以自然在架构的研发成本相对比较高一些”，同时永远要知道为什么不同品牌的同样的处理器价格不同“这存在品牌溢价”
此刻，我说一下个人省钱窍门，如果你不在乎品牌怎么样，我建议选择旗舰芯的次主流品牌，这样或许能比主流品牌便宜一丢丢。还有一个细节就是论供应链的成熟“骁龙或许比天玑好一点”，毕竟天玑9400+虽然有很成熟的全大核心方案，然而量产的成本或更低，这是我的一些主观想法，你们可以互动，但不要诡辩，记得我们是数码爱好者，不是键盘侠和那些叼数码博主！
③针对市场的选择，为什么我不喜欢在意参数！而关注需求！
永远要记住不是所有人都愿意去花费高价买手机，在本座看来“价格敏感型的用户”或许占比会更多一些，就像在我印象中iQOO这个品牌就已经把自己的neo系列搭载天玑9400这种旗舰芯片下放到3000元和3500元档次，这是为什么？很简单啊，就是本座开头说“旗舰中端机”是个大趋势！
同时如果你属于追求全面极致的性格，讲实话我建议你选择骁龙8至尊的芯片“但这只是表面”具体型号与品牌直接上“ROG”俗称败家之眼，因为针对全面极致追求的人，那么也只有专业手游的才是你的菜，因为这个品牌的旗舰除了性能、功能这些叼基本体验极致之外，同时在散热和其他手游功能均非常的强，要问为什么？很简单败家之眼本身就是为了持续性能输出提升至新高度的大佬品牌！
然而还有一个层面就是如果你有品牌依赖，那么就按照自己想法来选择即可，但本座要讲一个真相“骁龙芯的代言就是小米”，也就是说只要你选择小米旗舰，基本上是可以把骁龙芯的一切体验发挥到极致，这点丝毫不用迟疑；
※所以说，什么是“同芯不同价”？在本座看来就是各个品牌的分化战略的结果所生成的东西，但根源东西一定是根据品牌自身对系列的定位与用户的需求的选择来设定弹性空间，一个总结追求续航和功耗选择天玑，追求稳定、生态与极致选择骁龙芯片，但天玑的生态也还行。
琼公网安备 46010802000728号