不知道你们最近有没有知道这样的事实，整个数码手机市场基本都掀起了一场关于手机充电器的风波，而这场风波的幕后大佬自然是苹果手机，讲实话虽然在我心中苹果手机或许不算是什么自觉创新的品牌，但是却可以称得上是手机市场的大哥
一个明显例子就可以佐证，那就是“销量”，也是我一直思考的问题，为什么不管苹果什么手机都是电商热销第一，反正答案我真的不知道。但是今天这个取消随机附赠充电器的品牌自然是苹果，然后就是国产诸侯。
※若问国产品牌为什么会纷纷取消附赠充电器，答案讲实话只有两个字“环保”
不过你有没有想过“环保”的背后是什么？要知道充电器是人人都需要的东西，所以这也等同于一种变相涨价的手段，但是好的一面就是取消充电器确实可以减少无用之物产生，对环境也有积极地影响，但另一方面就是不好的一面，用户在购机新机要额外支付费用来买充电，这在我看来就是“变相涨价”，所以这又是所谓万物自然规律“辩证”。
如何平衡？讲实话目前如果有完美的解决方案，还用说呢？所以品牌只能在既能实现环保，同时又可以少减少消费者权益的程度上来着手，但是确实挺难的“现在只能静观其变！”
①厂商所谓“环保”的理由之我见
其实环保是每个品牌“自然包括所有人”必须要在力所能及的前提下稍微响应一下的，因为这是对环境负责的基本态度，所以从这一层面上来看，苹果手机作为领头羊能率先宣布减少电子无用的东西，可谓还算不错的，毕竟这完全可以推动碳中和目标，然而国产手机品牌也纷纷表示直接响应，这完全可以得出一个基本观点“实际行动践行了什么是绿色发展的概念”
▲同时在我印象中显示，取消充电器之后，确实包装盒的体积减小了许多，碳排放也随之下降，确实讲实话达到了为环境保护的贡献的力量。
②但是用户为什么会不满？
其实表面上看“不满”或许是不好的层面，但是讲良心话？很多时候不满就是一个常态，不管是什么东西不都是由不满和满意相互组成的吗？介于中间或许还有“滑稽”，反正合理淡然的看到不满，才是一种理智！其中最广泛的不满舆论就是“道德绑架”
具体来说就是在品牌取消充电器之后，肯定是要额外购买充电器，这样就造成了品牌与厂商因此和节省了成本，而多花钱的是消费者“换做谁，谁不闹？”毕竟从这样的层面看简单来说就是“打着环保的名义，实则是赚差价的好手段”。
当然，要注意的是第三方充电器兼容性确实没有原装好，所以我建议大家在对于充电这个东西的时候不要太多在意价格是否便宜，建议还是用原装充电器比较好，毕竟手机的本源还是电池，因为它是数码产品。
③行业背后的逻辑！
而在这个取消充电器的背后，完全可以得出一个全新的思路“手机配件市场正逐渐成为全新的蓝海”，依然以苹果手机为例“因为在开头我不是说了吗？苹果手机是领头羊”，要知道旗下认证配件年收入非常可观，这也完全证实了配件市场的已经比手机市场更赚钱！但消费者怎么办？讲实话只能顺势而为，因为我们普通在人“大环境”面前就是个弱者。
※不过这里我想讲的是在大环境之下，要看什么部件重要程度来选择性的用原装或者第三方，这是宗旨，不要一股脑是原装，更不要一股脑用第三方，这样受到损伤的是你自己，而不是品牌，更不是厂商。
关于选择一点小建议，如果你真的想选择第三方充电器，那么建议一定要选专注充电器几十年那种，譬如品胜、绿联等讲实话在我印象中还行吧，因为我也是在电脑城实习过，这些品牌口碑的还行，但规格要支持PD（Power Delivery）或QC（Quick Charge）等主流快充协议，以确保设备能够快速充电，这个很重要！今天就这样！
琼公网安备 46010802000728号