今天我就来谈谈从个人角度的手机拍照，众所周知的一个现象现在只要是个手机品牌都一定会在拍照技术上有所表现，有的档次低的品牌或许只能采取堆料，而有的中等档次的品牌则采用提升已有的技术，而有的高等档次的品牌则开始自研芯片来提升拍照效果，至于像传统拍照的品牌则一如既往只买部件，反正如果用一句话来说明拍照现象，我个人回答就是“硬件竞赛触顶，算法成新战场”
①传感器的天花板！
如果要谈手机的传感器，你认为现在还有什么手机品牌不是在疯狂追求所谓一英寸的大底传感器，其中在我印象中小米13 Ultra和vivo X100 Pro则是代表“或许后期还是有不少手机”，但是讲实话因为现在同质化现象过度，所以新机我不太想多看，主没我什么大意思，这里只是讲一下我个人的观点罢了！但是你有没有想过一英寸的大底传感器普及之后，一些与之相关的问题也出现了
※最简单的一个方面，也是人人都知道的现象，物理限制成为了难以逾越的障碍，同时手机厚度与传感器的尺寸本来就是天然的宿敌，要知道很多时候为了容纳更大的传感器，基本上整体厚度会增加，然后自然现象出现“轻薄便携就无法满足了”故而完全可以得出一个观点当你追求拍照极致，就要减少在意轻薄外观，这点建议形成自然认知
还有一个方面就是用户实际反馈也揭示了问题的存在，一个基本问题“大底并不等同于好照片，夜景拍摄依旧存在涂抹现象。”
其实关于这个问题，我是怎么看呢？大底绝对不是万能，只是现在手机品牌当做关键救命稻草，故显得很重要，其实理论上看大底传感器的好处只不过是让算法优化，镜头素质有良好的配合，促进共同进步罢了！
②镜头内卷的悖论
现在的手机有个滑稽现象，那就是摄像头数量真的非常多，从单摄到四摄，讲实话这看似绝对是进步，但是在背后呢？我只是说背后，直言不讳的说明“凑数镜头”的泛滥，这些镜头的存在真的全部有用？
或许在一些品牌确实有用，但是在中端机上有的还搞四摄确实有点笑掉大牙了，此刻我只能一脸滑稽的看着这个现象，永远记住中端机本价格就贵不起来，既要保证基本体验的到位，还要保证拍照效果？不是我批评，只能是痴人说梦，因为成本与利润之间的关系不可变！
甚至有些性价比手机和中端机手机，为了拍照让大家满意直接还在把微距和景深镜头当做标配“我说实话，有这个精力，不如多想想提升实质性的体验比较好”另外根据DXOMARK显示，超广角镜头在实际使用中的使用率仅为12%，这也就说明一台手机不是所有镜头都能被广泛使用的，如果品牌能把有限精力用在广泛关注的功能，那么才是真的好的啊！反正于我而言，对拍照用的比较多的就是主摄和微距，至于其他讲实话很少用，这里不诡辩，因为我具体说某台手机，所以你们大可放开以自己态度讨论！
※对此，我提出一个问题“未来手机拍照的路线在哪里？是继续追求摄像头的数量，还是更加注重每一个镜头的实际使用价值和成像质量？”讲实话这应该各个品牌思考的东西！
③算法的军备竞赛
要说手机拍照效果主要偏于什么方面？答案或许只有两个字“算法”，但是这里要注意的是算法再强，再无解也会有“图像失真”的现象出现，尤其你们都知道HDR（高动态范围）合成过度和AI美颜功能带来的失真问题；
不知道你们是否知道iPhone曾经的鬼影门？这就是典型意义上的HDR合成的副作用，由于算法处理不当在，直接让照片中出现异常的光线与阴影，就像鬼影一般，当时炒作的很火爆，其实背后就映射出手机拍照技术由于过度发展，从而造成的过犹不及的现象；
另外还有安卓的“锐化门”，常常存在于AI美颜当中，同样也是手机品牌为了过度追求自拍效果，直接过度锐化算法来提升人像的面部清晰，从而直接适得其反，自然失真，一眼看上去就有明显的人工痕迹。
※反正我的观点是算法要合理使用，过度必出问题，就像孔子说“过犹不及”。
琼公网安备 46010802000728号