评论
分享

讲述 | “喝出来”的官司 “喝破碎”的友情,如何解?

山东高法

2024-10-31 11:11 广东

33039 0 0
(图源网络 侵删)
节日期间亲朋好友聚餐饮酒、交流感情再平常不过,可谁能想到一杯酒,能让节日团圆变成今生永别,能让关系交好的村邻好友对簿公堂?
新春佳节,家住烟台市蓬莱区大辛店的老刘邀请同村村民好友到家中聚餐,期间大家推杯换盏,气氛融洽,好不热闹,老张也在席间侃侃而谈,一切如常。
酒席结束后,老刘等人将醉酒的老张送回家中,几人在老张家门口与其挥手道别,相约明早再一起去村里的水库钓鱼。可就在当晚,意外发生了,老张因饮酒致使心脏负担加重,诱发了急性心功能衰竭,紧急送医后抢救无效死亡。
老张女儿已经远嫁,老张和妻子老葛留在村中务农,相互扶持。老张的突然离世,让老葛遭受了巨大打击、悲痛欲绝,在处置好老张的后事后,便去找一同聚餐的老刘等人协商赔偿,但老刘等人认为老张的意外与其无关,老葛无奈将同酒桌九名村民一并诉至蓬莱法院,要求老刘等九人承担相应赔偿责任。

“我们家老张要不是跟你们一起混着喝酒,他怎么能有事?你们必须要负责!”

“我和老张也算是老朋友了,他离世了我也很伤心,但就因为一顿饭一杯酒就要我对老张的死负责,这肯定不行。”
争吵声打破了蓬莱法院大辛店法庭的宁静,同村好友公堂相见,双方情绪十分激动、互不相让。
双方对老张自身存在的基础病是否是导致死亡的重要原因僵持不下,老刘等人不能接受只是吃了一顿饭、喝了一杯酒,就惹了一身官司的严重后果,并向法庭扔下话头,表示“即使法院判,我们也没钱!”第一次庭审,以双方各执一词、互不相让结束。
为了深入了解案情,找到案件的破局点,庭后,大辛店法庭承办法官王焕杰便来到村委询问情况,村干部向王焕杰法官介绍道,老刘此前组织的酒席,席间都是与老刘关系较好的同村村民、亲戚、朋友,老刘对老张的去世同样非常惋惜,同时对同桌其他亲朋好友因此卷入纠纷也有深深的自责,这件事也在村里传播广泛,给老刘造成了很大心理负担。

承办法官王焕杰意识到,该案在乡村民居之间广为传说、影响较大,若仅仅依照程序审理、判决,不仅难以真正化解双方的纠纷,破坏亲朋好友、村邻乡舍的友好关系,还可能影响法律公信力,不利于乡村法治环境的和谐稳定。
为实质性化解矛盾、一次性解决问题,承办法官王焕杰在征求老刘和老葛的意见后,决定以“背对背”的方式开展调解工作,分别从“老张作为完全民事行为能力人明知醉酒的危险性却没有控制饮酒,应对自己行为造成的后果承担主要责任”“老刘等九人对醉酒后的老张未尽到完全的注意及安全帮扶义务,存在过错,应对老张的死亡承担相应的责任”两方面分别向双方当事人进行劝说、开导,同时联系当事人所在村的村两委共同商讨解决方案。

于是,一场由法官、村书记、基层组织干部共同参与的调解工作在大辛店法庭展开了。

“老葛,老张生前和老刘关系多么要好你也知道,老刘也给你们家提供了不少帮助,老刘他们家里现在也有压力,你多少给老刘缓一缓。”

“老刘,你知道老张心脏不好,还是多次在酒席上对老张劝酒,未能尽到同饮人的合理安全注意义务和照顾义务,理应承担相应的责任。”

“大家都是乡里乡亲,老张的死是谁也不想看到的,活着的人还是要往前看,大家都是同村的村民,以后抬头不见低头见,好好生活才是最重要的。”

承办法官王焕杰多次和双方当事人释法明理、耐心劝解,并与村书记、村干部合力给双方当事人做思想工作,法院讲“法理”、村委会讲“情理”,引导双方互相做出让步。
最终在各方共同努力下,老刘等人与老葛达成了一致调解意见,由老刘等九人共计赔偿因老张死亡造成的各项损失11万余元,该款当场支付给了老张家属老葛。

“现在一想,真是对不起老张,这件事算是给我们村的人都上了一课,大家都把屋里的酒坛子给藏起来了,有客人也不敢再多劝酒了。”老刘后悔地说道。

至此,一杯酒引发的纠纷被圆满化解,破碎的同村好友情得以接续。

看着握手言和的老葛和老刘一帮人,承办法官王焕杰很是欣慰, “人民法庭作为人民法院的‘神经末梢’,承载着广大群众对公平正义的殷切期盼,我坚信,工作细一点、实一点,人民群众看得见、摸得到的公平正义就会更近一点、更多一点。”

更多信息,长按|扫描二维码
关注 ©山东高法

撰稿 胡尚 柳杨涛
来源:烟台市中级人民法院
编辑:石慧

离职时与公司约定双方“再无争议”“互不追究”,还能要求公司补缴社保吗?

成年子女是否可以主张抚养费?
如何让微信记录成为有效证据?法官建议你这样做

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
推荐阅读