评论
分享

跟随还是领先?从魅族看手机设计本质,外观大变革背后秘密

这个是认证

音频玩机怪咖

2024-04-06 11:59 江苏

92544 0 0

随着目前手机市场呈现着突飞猛进的趋势下不断的发展,现在的各大品牌已经属于不缺任何机型的档次,因为当前市场之上的任意品牌都认为想要在行业中立足就需要在新机更替的速度上使出浑身解数

尽管2023年处于寒冬期,但是依然逐渐开始恢复,只是速度略微比以往辉煌的时间稍微缓慢一些,用这样的思维来细品手机市场的当前的大环境,你可能会有一定相对意义上比较中肯的「认知」。

其实,如果要问手机品牌最基本的东西是什么?答案就是两个字「外观」,对于「外观」而言,确实让不少品牌纷纷绞尽脑汁,只为得到消费者广泛的喜欢和认可

有的品牌在配色上用心,有的品牌在设计上用心,有的品牌在材质上用心,有的品牌在外观面面俱到上用心等,总之,对于「外观」而言,品牌立足于什么的路线上用心,完全就是来自品牌的思维定式,这点不可否认!


所以,外观设计作为吸引消费者购买手机的基本因素,一直在演变中不断突破!但是目前各路品牌已经开始对外观设计没有自己的思维,相反「同质化与跟风在外观设计上的体现已经是自然而然的现实」

但是在大环境下依然有一些品牌依然保持自己的想法,虽然偶有妥协,但是妥协之后又开始了根据自己的思维来设计外观,这就是典型的先生存后发展的套路,但是现在人普遍看不清楚

所以我们常常这么认为「现代人观点与价值观已经扭曲,好的认为坏,不好的认为好,这种想法就很可怕了」,你们好自为之。

而上述说的品牌就是「魅族」,说一句实话,对于魅族在手机市场的成就,几乎没什么人会认可,而相对比较多的则是「吐槽和谩骂」;

而我们一直素以国学智慧加持,善于透过现象看本质,此时才深刻的感受到魅族在外观设计一直没有改变初心「不管它其他体验怎么样,毕竟人非圣贤孰能无过的道理,你们的都懂」;

而魅族手机的外观,从传统到现在不管设计经过多少次变革,但是本质均属于独特美学设计加持,同时让手感更出色为主,另外在设计的细节上魅族也有自己的智慧,尽管在魅族18系列的妥协主流外观设计,但亦不是消费者说的没有初心,而是在我们看来是「先生存后发展」,如果太过固执己见,那么最终的结果就和罗永浩的锤子手机一样的下场

因此魅族选择暂且妥协,然后「以静制动」事实上它做到了,在魅族18系列之后的魅族20系列和魅族21系列就是例子,魅族20系列以轻微四四方方的设计和通体圆润来试水「对于这样的设计,我们称之为是复归」

同时魅族21系列逐渐开始还原品牌的设计思维,依然保持四四方方的复归样式,但是在厚度上有了明显的提升,对于这些现象,由于我们对于任何品牌没有好坏的想法,所以可以看在心里,但是在大多数人心中「谈起魅族,只有吐槽」这种认知的扭曲,长期发展会给自己带来不利的后果


我们不是说「每个人不好」,而是正确告诉大家,看待任何事物要以「辩证」的思维来审视

正是魅族20系列与魅族21系列的变化,所以我们才感觉手机市场在未来可能要朝着复归之路走下去了。

也就是说在未来一段时间内,手机市场的外观都会和魅族21系列和魅族20系列的设计有异曲同工之妙,虽然有人说魅族是抄袭三星的,在我们认知纯粹无稽之谈,因为从魅族20系列发布时间来看,这种四四方方轻度设计,三星还并没有落实!

事实上,一切正被我们所说中!在魅族20系列之后的任意国产品牌的产品,无论是主流、次主流、小众和冷门等,都开始了呈现着四四方方的边缘设计,但内在却不失圆润的视觉效果

同时像目前一台新机一加 Ace 3V,可以说它确实是好手机,但是细看外观是否有魅族20系列的隐形样式,所以这一切如果你们继续不把功劳算在魅族头上也是可以

但是另外一个观点,你们要注意「在未来一段时间的手机行业,其外观均会呈现复归的样式」,这已经是定数,如果要细问原因,这就是道德经所说的「反者道之动」,任何事物都是朝着相反的方向而变化,这是必然道理!不予在辩。

# 11111
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
推荐阅读