一个说自己国产销量第一，一个说自己国产出货量第一，TCL与海信早已成为“冤家”。

作为国内两大传统电视巨头，TCL与海信的日子说不上有多好过，原因是全球电视出货量/销量在过去几年连年下跌，市场饱和成为了电视巨头不得不面对的客观现实，另一方面小米、华为、OPPO等手机品牌先后布局电视赛道，行业竞争进一步加剧，尤其是小米连续三年国内市场出货量第一，让TCL与海信压力倍增。

为了能够稳住现有市场，进一步扩大消费群体，TCL与海信近些年加速布局高端电视市场，价格也是一路攀升，五、六千的电视稀松平常，上万元的电视也不少见。

这不，最近两年又开始了新一轮的旗舰PK，就说85英寸这个屏幕尺寸段位，TCL发布了85Q10G Pro，海信发布了85E8K，前者主打“万象星河典藏级影像”，后者主打“洞鉴万象画质新突破”，都是主打画质的新旗舰，首发价格差2000块钱。

那么问题来了，TCL 85Q10G Pro和海信85E8K谁更值得买？按照老习惯，我们从画质、音质，以及配置几个方面来看看。

画质

影响电视画质的因素众多，包括屏幕面板、背光分区、峰值亮度、刷新率、对比度、广色域、色准、画质芯片、运动补偿等等。

先说TCL 85Q10G Pro，选用的是自家华星光电的VA软屏，选用更强一代的Mini LED屏幕显示技术，二者的结合优化还是挺不错的，从而实现了896个背光分区与XDR 2000nits的峰值亮度，2200万：1的超高动态对比度，以及98% DCI-P3量子点广色域与△E<0.99，这就意味着在电视实际画面能做到高亮的地方足够明亮、暗黑的地方足够昏暗，同时也不会出现模糊一片或者细节丢失的问题，此外颜色也能做到我们肉眼所见一般的真实。

此外，TCL 85Q10G Pro实现了全通道4K 144Hz的真高刷与120FPS的运动补偿（MEMC），向上兼容DLG 240Hz的高刷，但是会牺牲一半的清晰度，也就是说是2K+240Hz的展现了，个人认为这一点没必要，毕竟240Hz的片源本身也不是很多，日常使用的话不建议开启。

关于画质芯片这块，官方宣传的是领曜芯片M2+TXR画质增强引擎，但是根据蓝大仙人等权威人士的观点来看，TCL的画质芯片基本可以忽略不计，更多是为了宣传而打造的概念，与三星、索尼、海信真正的自研画质芯片不可同日而语。

再看海信85E8K，大概率选用的是友达光电的VA软屏，同样搭载的是Mini LED屏幕显示技术，在优化、结合方面属于行业前列，实现了1296个背光分区与XDR1600nits的峰值亮度，1000万：1的非凡动态范围，以及99% DCI-P3电影广色域，达到了≈0.9的色准，这就是说海信85E8K在画面的高亮与暗黑过渡部分更加极致，同时不存在光晕、发灰的问题，画面的清晰度与细节的展现也足够极致，而颜色的展示也更为真实、贴近颜色本身的展示。

同样，海信85E8K做到了144Hz的屏幕高刷新率与120FPS的运动补偿（MEMC），令人意外的是这一次海信直接放弃了DLG 240Hz高刷这个鸡肋功能，这点倒是挺意外的；画质芯片搭载的则是自研独立画质芯片信芯X画质芯片大师版，通过对内容和环境的感知，对全局色彩、清晰度、对比度、场景等多个维度精准调校，能够有效提升大屏体验。

小结

从以上几个方面来看，TCL 85Q10G Pro的优势在于更高的峰值亮度与更高的画面对比度，而海信85E8 K的优势在于更高的背光分区、更高的广色域、更出色的画质芯片等等。因此，在我们看来，海信85E8K的画质比TCL 85Q10G Pro更出色。

音质

影响音质的元素有两方面，喇叭和调校。

还是先说TCL 85Q10G Pro，2.1声道Hi-Fi级专业音响，拥有5单元70W超大功率，后置20W超潜重低音炮，能够实现50Hz的低音下潜，通过了杜比、IMAX等12项权威认证，加上全域AI声场和垂直AI声场，能够实现全方位环绕的音效表现。

再说海信85E8K，拥有2.2.1多声道空间声场，拥有77W大功率与2.4L大腔体、独立的音频放大器，能够实现50Hz的低音下潜，用于独特音质调校算法、房间声学校正技术，以及AI自适应算法等等，通过了IMAX、杜比视界等认证，能够原汁原味地还原Filmmaker Mode，完美还原电影表达。