评论
3
分享

驳老g的《史料与史观》一文

水煮权力

2019-09-30 14:40

2230 3 0
    @gzyz @六月五日

    就这两个就够我禁食一天了!

    过来聊聊!

    ”  2、所谓史观,就是观史,就是人怎么看史料。“始皇享国三十七年。葬郦邑。”(《史记·秦始皇本纪》)这是史料;“始皇自以为功过五帝,地广三王,而羞与之侔。”(同前)这是史观。即使所谓“秉笔直书”,也必然带有执笔史官的史观,这是不可避免的,因为总是人在观史,而人总是带有个人色彩的,尽管可以没有一句评判,但对史料的耙梳筛选,就已经体现了史官的史观。”——《史料与史观》

    我认为:老g纯粹是瞎扯淡!这两句话都是史料!

    ” 始皇享国三十七年。葬郦邑。”

    ——这是以记事的史料。

    “始皇自以为功过五帝,地广三王,而羞与之侔。”

    ——这是记录秦始皇思想的史料

    史观是写史者自己的理念与观点倾向。上面那句是体现作者倾向的?

    上面二位回答下!

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
水煮权力