评论
分享

当把老犀角放大30倍以后,你就知道为什么假的真不了?

漠草工艺

2022-11-24 23:11 广东

27024 0 0

网上关于犀角鉴定的文章甚多,但由于其作者没上手过犀角,因而文中难免会杂有主观臆测、以讹传讹之言。藏友读这样的文章越多,就越会对犀角器的鉴定感到茫然。笔者漠草工艺在下面就根据对真假犀角的观察和研究,谈谈犀角的鉴定。

鉴定工具:手电筒、30倍以上的放大镜(手持显微镜)。

一、鉴定犀角杯的误区。

(一)犀角既然是“角”,一定有明显的角质感。

其实,犀角器由于胶性弱,没有明显的角质感,倒有木质感。如果角质感(胶质感)很明显,那就很可能是实心黄牛角、水牛角或牦牛角制品。

(二)犀有多种,其角的内在形态、构造等等自然不一样。

其实,正如人种不同、其指甲的内在形态、构造等等大致相同一样,不管是何种犀,其角的内在形态和构造等等(用30倍手持显微镜观察)都是一样的,只是“竹丝纹”和“鱼子纹”粗细略有差异——亚洲犀角的竹丝纹粗些,非洲犀角的竹丝纹细些;连气味也都是相同的,只有浓淡的区别——明清亚洲犀角杯的牛黄清香气味仍可闻到,明清非洲犀角杯的气味则几乎闻不到。

(三)鉴别是否犀角器的标准是竹丝纹和鱼子纹。

其实,无论是何种犀角器,其“鱼子纹”都是肉眼看不到或者看不清的。如果“鱼子纹”真的有鱼子那么大颗,肉眼很容易看清,甚至横断面像鸡皮疙瘩那样,那很可能是蹄子料染色、热压加雕刻而成的制品。“竹丝纹”也不像竹丝那么粗,而是细如发丝。由此而言,欧美叫做“发丝纹”显得更确切。如果“竹丝纹”真像竹丝那么粗、那么明显,那就必是“树脂加X”制品无疑。

(四)犀角器的“竹丝纹”(发丝纹),无论怎样看都是纵向笔直而不粘连的。

其实,只是自然光下看犀角杯的纵面,“竹丝纹”(发丝纹)才是纵向笔直而不粘连的。而若用手电照射犀角杯壁的背面,看到里面的情形就有些不一样了。

(四)犀角器的“竹丝纹”(发丝纹),无论怎样看都是纵向笔直而不粘连的。

其实,只是自然光下看犀角杯的纵面,“竹丝纹”(发丝纹)才是纵向笔直而不粘连的。而若用手电照射犀角杯壁的背面,看到里面的情形就有些不一样了。

(五)犀角既然是“固体的凝结成一束的头发”,而头发是管状的,所以鱼子纹的中心是空的。

其实,用30倍以上的手持显微镜观察,其鱼子纹都是实心的,呈圆形或椭圆形,一个紧挨一个。若鱼子纹中心是空的,则必是蹄子料制品无疑;若鱼子纹中心有白点,则为牦牛角或实心黄牛角制品。至于水牛角,则无论蒸煮与否,在30倍以上手持显微镜下,其横断面都是呈现长方条块组成的波浪纹。

目前在中国境内,非洲犀角是严格禁止贸易的。合法的只有一些老料犀角。下面欣赏作者漠草自己收藏的一些角雕作品。

本文由 漠草工艺 原创,关于老角雕 更多秘密 ,欢迎到 评论区参与讨论

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
推荐阅读