（在茫茫人海中，能遇见是一种缘分，若是喜欢请关注花煜寒哦）
花煜寒|文
果然不出所料！
在各方面的压力之下，在自我觉醒之后。
周亦安最终没有离开他所热爱的法官这一职业。
借由师父方远受伤的契机，周亦安最终放弃了律所的高薪邀请，决定继续做一名人民法官。
从周亦安这个法官角色本身来说。
对于他会经手案件的当事人来说，无论是原告还是被都是幸运的。
因为他们能在周亦安的判决中，得到法律层面的公正与平等。
同时，周亦安这样的决定，也极大化地正面描绘了法官这一形象。
虽然这出离职闹剧结束了，但却留给了我们许多想象与思考的空间。
难道“周亦安们”的离职，只是因为自己遭受到了不公的批评与委屈吗？
难道“周亦安们”的离职，都不存在像方远在家庭中所遇到的那些难题吗？
作为一个普通人，作为一个局外人。
相信许多人会跟我有一样的结论：我不相信“周亦安们”都像周亦安如此地单纯。
我不相信“周亦安们”都是高高在上的圣洁之人。
我更不相信“周亦安们”可以因为崇高的理想，而放弃“肮脏”的生活。
“周亦安们”的名声因周亦安的选择保住了。
可他们的家人呢？
他们家中没有年迈的父母？
他们家中没有爱人与子女？
他们家中没有亲戚朋友、家长里短？
他们是一群没有任何经济与社会压力的“神圣”存在？
最让我无法理解也无法认同的，是这场离职闹剧的结束原因。
虽然看起来像是对周亦安的委屈与误解，有了一个官方的解释。
但这样的结果，却是张院长“破例”登门向原告赔礼道歉换来的。
更让我无法理解的，还有陈厅长口中那句“张院长不忍心让一线法官受委屈”。
在我这样一个“腹黑”之人看来，张院长的所作所为充满了“虚伪”。
作为法院的最高领导，作为法院的一把手。
陈院长是不忍心看到周亦安这样的一线法官受委屈，还是受到了方远与陈康两个部门领导的合力“胁迫”呢？
如果陈院长从心底就有“不想让一线法官受委屈”的想法。
当周亦安被投诉时他在哪里？当院里在决定给周亦安何种处分时他在哪里？
当院里其他法官收到当事人投诉时，他又在哪里？
为什么唯独这一次，他有了“不想一线法官受委屈”的想法？
也许是陈厅长为了向周亦安展示领导对他的重视。
他说这一次是张院长“破例”亲自登门，向投诉人赔礼道歉的。
为什么是“破例”？为什么周亦安的投诉能让张院长为其“破例”？
是因为周亦安要辞职去做律师？还是周亦安有方远这个师父和陈康这个好领导？
更让人无法理解的是，对周亦安的投诉对法院来说究竟算什么？
如果事实准确且成立，真可以因院长道歉当事人原谅，就可以船过水无痕，不对周亦安做任何处理与批评？
如果这些投诉纯属无理取闹，那么之前吵着要对周亦安进行处罚的依据何在？
难道只要有了投诉，就一定要对被投诉人进行处理吗？
这难道就是张院长那所谓的“不想一线法官受委屈”吗？
如果这是发生在非“公检法”部门的辞职闹剧，我无话可说。
可这里毕竟是法院！
作为一院之长的张院长，你对事情的真与假、对与错、好与坏，难道不该有一以贯之的态度吗？
（看完记得关注“花煜寒”哦，图片来自网络）
琼公网安备 46010802000728号