评论
3 3
分享

支付宝大更新,支持国际版,简洁无广告!

黑马公社

2022-05-13 10:00

44457 3 3

支付宝也可以用国际版了。

在支付宝的最新版上,正在灰度测试一个新功能,在设置中——版本切换,可一键切换到国际版。

切换到国际版的页面,界面UI变得简洁了许多。

图片

喜欢简洁的小伙伴,也可以在设置中切换到国际版的UI布局中。

你们会不会觉得很奇怪,为什么App只要扯上国际版,一般而言就会比国内版简洁很多?

这也不是只有支付宝这样了。

像微博国际版,首页上去除了微博国内版的“视频”板块,整体UI布局要简单很多,广告也要少了很多。

图片

(左国内版,右国际版)

国际版的WPS同样如此,去掉了开屏广告,里面的模板基本上都能免费使用。

就挺让人费解的,国际版App简洁无广告,国内版App臃肿不堪还有广告。

这让使用国内版App的小伙伴,显然心里会不平衡,酸菜双标,App也要双标?

为什么国内版的App比国际版繁杂?

最为明显的就是国内版App提供了更多的本地化功能。

以B站为例,相比国际版,国内版App底部多了“会员购”。

图片

(左国内版,右国际版)

发布的动态中,也涵盖了直播、拍摄、模板创作,而国际版就真的只是发布动态。

你要问为什么?

那就是本地化,为了抢占用户时间。

大厂们集中自己的优势,往App中加入各种功能,圈占流量。

于是乎,微信、QQ、淘宝、支付宝、微博、美团等这些积累了大量用户的App,成为了大厂在这场“圈地运动”中,倾注最多资源的先锋。

在社交软件中看直播,在直播软件中购物,在购物软件中社交,在绝大多数App中看短视频,还有时不时穿插在App醒目页面中的贷款广告。

图片

有时候黑马就在想,是不是“巨无霸”式的App,才造就了中国移动互联网的繁荣?

试想一下,如果App都只是专精于各自的领域,社交真的只是社交,购物真的只是购物,生活真的只是生活,除非需要,否则会有多少人会在平时打开?

没有流量的App,还能有影响力吗?

互联网的圈地运动,对于用户端体验而言,或许很烦,但是也造就了众多头部App的出现,也能更加集中资源优化App,间接上又促进了用户体验。

图片

这也算是“臃肿”的一个好处吧。

而国际版App为什么不能做得像国内臃肿?

其中一个因素大概是面对的国家太多,不同国家之间的文化习俗、科技发展水平都是不同的。

App中所加入的功能越多,一定程度上也就意味着限制更多。

就好像如今国内火热的短视频,放在非洲,这个短视频的功能肯定就不适用,基础设施水平达不到。越是简洁明了,才越容易适应不同的文化、宗教以及当地的科技发展水平,按照国外习惯来定制app,这是一件无可厚非的事情。

图片

(左国内版B站,右国际版B站)

当然,黑马说这些,绝不是为了国内的App洗白,更不是赞同这些App为了抢占用户时间加一些无用的功能。

特别是国内版App广告还多于国际版,这显然就太“本地化”了。

这其中有国内Android手机无法使用统一的GMS服务框架和FCM推送的原因,无需应付GooglePlay对应用各项权限的强制要求,对App的后台限制,也无需对接入第三方SDK以及代码库的严格审核。

图片

让国内开发者有了可乘之机,随意接入自己的推送服务、获取用户信息、推送广告等。

这一定程度上也让App体积变大,变得更为臃肿。

根据一些媒体的验证,GooglePlay版微信的原生库数量大约为90个左右,而国内应用市场的微信App原生库项数就接近了160个。

国内外App的差别,也是表明了国内App对用户缺乏敬畏之心,为了抢占流量罔顾用户体验。

所有的这些,值得国内App去反思。

但是黑马也希望大家能够理性看待,国内外App的差别,是一个多方面的原因。有针对海内外用户所做出的功能性差异,也有国内环境使然的原因所在。

图片

App臃肿也不全是坏事,过分简洁也不全是好事。

最后,如果用户能够理解了App的臃肿,那么开发者是不是也能够理解一下用户?

能不能去思考商业和用户体验之间的平衡?

当然,广告的差别对待,黑马是不能理解的。

# 支付宝
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
3人点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
热门评论
这个是认证
带走了生活的光彩
再优化一下更好
2022-05-13 17:13
0
0
这个是认证
闭上被忘却的双眼
又改版了
2022-05-13 14:27
1
0
这个是认证
将它牢牢俘获
新功能Z!
2022-05-13 11:53
2
0