说到目前最具争议性或者说网络热度最高的手机品牌，恐怕莫过于华为和小米了，也正是因为如此，这两个品牌经常会被大家拿到一起讨论。

比较有意思的是，经常会有一些媒体、所谓的超级意见领袖和网友，在谈及手机品牌的时候很喜欢自发地借着华为的角度去诋毁小米。

在侃哥看来，其实这种行为完全没有必要，因为不管是华为还是小米都是我们自己的国产科技企业，其在自己所属的领域都做出了不可磨灭的贡献，同时在力所能及的范围内都进行了不同程度的创新，从而推动了所在行业的进步与发展。

换句话说，刻意带着华为的色彩去诋毁小米，对华为有百害而无一利，这种行为大可不必。退一万步来讲，当你把二者相提并论的时候，华为就输了。

之所以这么说，并不是说小米没有资格，而是因为华为与小米这两家企业本身背景存在巨大差异，或者发展历程存在差异，本身对比就是不公平的。

时间差异

华为，全称华为技术有限公司，成立于1987年，总部位于广东省深圳市龙岗区。

小米，全称北京小米科技有限责任公司，成立2010年，总部位于北京市海淀区。

单单从成立时间来看，两家公司相差了23年，而且这一时间段正是中国科技行业、人才回国、资金流动的关键时期，凭借自身的努力、时代背景的优势，华为在资金、人才方面进行了大量积累，如果这样一家企业还不如比自己晚了20多年的竞争对手，那岂不是贻笑大方？

团队差异

对于华为创始人，大家都很了解，就是我们尊敬的任老先生，但对于华为创始团队很多人并不了解，具体说来还包括其他六位创始元老，分别是孙亚芳、郭平、徐直军、胡厚昆、徐文伟。

任老：就读于重庆建筑工程学院（已并入重庆大学），涉及专业包括电子计算机、数字技术、自动控制等专业技术，后成为基建工程兵，参与进口化纤成套设备等等，硬件类技术型人才；

孙亚芳，最早于新乡国营燎原无线电厂工作，任技术员；后在中国电波传播研究所工作，任教师；在北京信息技术应用研究所做工程师；1992年进入华为技术有限公司工作，硬件类技术型人才；

郭平：1982-1986年在华中工学院计算机系学习，1986-1989年在华中理工大学研究生院学习，偏向于如软件类技术型人才；

徐直军：毕业于南京理工大学，博士，1993年加入华为；

胡厚昆：毕业于华中理工大学，本科，1990年加入华为；

徐文伟：毕业于东南大学，硕士。1991年加入华为研发部，主持华为第一代局用程控交换机开发，分别负责芯片、总体技术、战略规划和预研部等工作。

从华为的创始团队来看，大部分都属于硬件类技术型人才，实体企业经验丰富，在所负责领域都深钻多年，因此整个团队在对硬件技术研发方面更敏锐、更重视。

小米公司由雷军创办，共计七名创始人，分别为创始人、董事长兼CEO雷军，联合创始人总裁林斌，联合创始人及副总裁黎万强、周光平、黄江吉、刘德、洪锋。

雷军：武汉大学计算机系，高级工程师，中国十大功勋程序员，其代码被称为像诗一样美丽，属于计算机型人才，偏向于软件； 

黎万强：毕业于西安工程大学，获工业设计本科学位，中国第一代的UI设计师，曾任金山软件设计中心设计总监，金山词霸总经理等职位，建立了国内最早的软件用户体验设计团队，核心技术偏向于软件方面；

周光平：美国乔治亚理工大学电磁学与无线技术博士，原担任美国摩托罗拉手机总部核心设计组核心专家一职，参与了各种射频电子线路的开发、熟悉各种微波与射频模拟仿真软件包，属于小米创始团队为数不多的硬件类技术型人才；

林斌：中山大学电子系，美国费城Drexel大学攻读计算机科学研究生学位，微软期间历任软件开发工程师，主任开发工程师，研发经理，工程总监；谷歌期间，主要负责移动和音乐，核心技术偏向于软件方面；

黄江吉：毕业于美国普渡大学，14年的微软职业生涯，负责微软商务服务产品Biztalk的高性能数据分析系统和自动物流分布系统，核心技术偏向于软件方面；

刘德：美国艺术设计中心学院工业设计硕士，北京理工大学机械工程硕士；

洪锋：毕业于上海交通大学、美国普渡大学计算机科学硕士，曾担任Web应用程序的首席工程师、谷歌高级软件工程师、谷歌中国高级产品经理等等。

从小米的创始团队来看，大部分都属于软件类技术型人才，互联网经验丰富，在所负责领域都深钻多年，因此整个团队的核心技术在于软件层面，而非硬件。

业务差异

由于创始团队存在差异性，这也导致华为与小米在业务方面存在差异。

华为最早涉足的是交换机领域，目前产品和解决方案包括无线接入、固定接入、核心网、传送网、数据通信、能源与基础设施、业务与软件、OSS、安全存储、华为终端等等，很显然整体偏向于硬件研发，而从2000年起华为国内专利申请量以每年翻倍的速度增长，此时的小米还尚未成立。

小米的第一款产品并非硬件，而是MIUI内测版，2011年才揭秘MIUI、米聊、小米手机三款产品，目前小米业务已经扩展至多个行业，包括国内排名第一的彩电、智能手环等等，不同的是小米采取的是投资方式，也就是我们所说的生态链，其核心业务仍偏向于互联网研发。

华为侧重硬件，小米侧重软件，这是不争的事实，加上时间的沉淀，目前华为技术创新位居国内第一；而小米在2021全球最具创新企业榜单中排名第18，这一成绩同样不俗。

侃哥叨叨

成立时间的长短、创始团队的差别、专注业务方面的差异，再加上多年来资金倾向差异、扶持力度差异，以及各种人才积累等等，华为与小米之间拉开的巨大差距完全是可以接受的。

更重要的是，二者在自身力所能及的范围内都对核心技术非常专注，华为除了自家旗下的海思麒麟、巴龙芯片、5G技术等等，近年来在鸿蒙系统等软件方面也持续发力，表现十分抢眼；

而小米在持续优化自身软件优化，包括首创国内隐私系统、夜枭影像算法等等，同样在硬件层面持续投入，包括澎湃S1手机处理器、澎湃C1充电芯片等等，都是值得我们称赞的存在。

华为也好，小米也罢，两家企业诞生在不同的时代，其所面对的资金、人才等环境都是完全不同的，这也决定了二者必须选择一条最适合自己的道路去发展，创造最大的社会财富，二者之间的差距也是可以接受的，如果如今的华为还不如小米，那恐怕真的贻笑大方了。

所以，就华为和小米而言，并不存在部分媒体、所谓的超级意见领袖和网友口中所谓的值得与不值得，二者同样值得我们尊敬！

注：文中图片部分来自网络搜索，侵权删图；本文系原创，未经授权不得转载，侵权必究。