俗语：“父不进子房，官不入民宅”，有什么意思，有道理吗？

君君，臣臣，父父，子子。——《论语》说起荀子，相信很多人脑海中第一时间想到的，是与他息息相关的两个徒弟，即韩非子和李斯，除了以礼法之道育人外，荀子还做过一件极其伟大的事情，那就是撰写了《荀子》一书。

这本书中记载了荀子的很多思想，是现代人们学习的重要资料。在《荀子·不苟》这一篇中，有一句人们所熟知的俗语，那就是“父不进子房”。当然，这句话并不是单独的一句，它的下一句才真的是道尽普通人之辛酸，可惜十人九不知。那么，这下半句究竟是什么呢？这句话是否有道理呢？一、父不进子房从古代的“三纲五常”就能够看出来，古时候的中国是一个极其讲究礼法的时代。所以，荀子写出“父不进子房”这样的话来一点都不奇怪。然而对于现代人来说，这句话却给人们带来了很大的疑问，为什么父母不能进子女的房间呢？从字面上解读，这句话很简单，那就是父亲不应当擅自闯进子女的房间之中，应当给孩子们保留该有的隐私。

这个道理其实不论是在古代还是在现代都是通用的，因为尊重个人的隐私和空间是基本的礼貌和教养。进别人房间之前，尤其是进女生的房间前，都应当先敲门，经过主人同意之后再进去，并且进去之后也要遵守规矩，不随意摆弄人家的个人物品。可是，这个人人都懂得的道理，却很容易被父母忽略。因为在他们眼中，孩子永远是孩子，自己亲生的孩子能和自己之间有什么隐私呢？因此，这句“父不进子房”是对父母的一个提醒，告诉他们即使是亲生的孩子也需要隐私，在未经孩子允许的情况下，仍然不能擅自闯进他们的房间。当然了，要是这句话真的只是这么简单，那也就不是荀子才能说得出来的了。所以，有人对这句话进行了更深层次的解读。

在《阅世编》中，作者叶梦珠提到了对于这句话的看法。他认为，这句话中提到的“房”不能简单地归为房间，而是更进一步，将其解释为孩子的生活。所以这句“父不进子房”也就应当解释为：孩子是一个独立的个体，父亲不能随意干涉孩子的生活。若将这句话再往深挖，使其拥有更大的深意，便可以将“父”解释为“君”，将“房”解释为百姓们的生活。这也就是说，即使一国之君治理天下，百姓们也应当有自己的生活，在不违反法度、不扰乱秩序的情况下，君主应当允许百姓们有自决权，不能过多干涉他们的生活。显然，在经过这样一番解释之后，这简单的五个字顿时有了丰富的内涵。

然而荀子思想中的深意却并没有到此结束，因为这句话还有下半句，那就是“官不入民宅”。二、官不入民宅这句“官不入民宅”又有着怎样的含义呢？要想解决这个问题，还是要深入思考，层层剖析。这句话的意思很简单，那就是为官之人不要进入的宅院当中，应当与百姓的生活保持一定的距离。为什么荀子会写下这样的话呢？若深究其背后的含义，可以说是道尽了普通人的辛酸。大家都知道，古代社会等级森严，“礼不下庶人，刑不上大夫”更是让官僚阶级与普通人之间隔着一道难以逾越的鸿沟。

在这种情况下，倘若一个高高在上的官员某一天突然出现在了一个寻常百姓的家中，那么旁人会如何看待这位大臣和百姓呢？对大臣来说倒是没什么，毕竟他拍拍屁股就走了，但这位寻常百姓却要面临街坊邻居的闲言碎语，成为旁人茶余饭后的谈资。当然，这只是其中的一个原因。当家中有贵客来时，难免要拿出点好茶和好菜来招待，方为待客之道。倘若一个大臣常去普通百姓家，不说别的，光是这菜钱和茶钱都会给百姓们带来巨大的压力。要是不走运遇到什么贪官，故意要一次钱就能把寻常百姓的家底挖个窟窿。

所以，只有“官不入民宅”才是对百姓们最好的一种保护，这句话虽然看似将等级对立得更加明显，实则是将立场倾斜在了寻常百姓这一方，给为官之人敲响了警钟。三、至今适用的道理无论“父不进子房、官不入民宅”有多少种解读方式，不可否认的是，它们所呈现出来的道理都十分有用，至今都还能起到一定的劝诫和警示作用。即使是现在的父母，也很少有人能意识到自己的孩子需要独立的空间，常常不敲门就随意进入子女的房间。更可怕的是，这样的习惯会一直延续到子女成年，直到他们长大成为一个有隐私有秘密的成年人，父母也依然会如此。

所以，即使是到了现代，“父不进子房”这句话也仍适用，读到这句话的父母，或许能够意识到独立空间对于子女的重要性，尊重孩子的隐私。而后半句“官不入民宅”，看似已经不符合现代的制度，但是其对官员来说也仍然使用。不管在任何时代，有官就有民，有好官就有贪官。因此，这句“官不入民宅”，对于现代的普通人来说，仍然是一种保护，对普通官员而言，这句话告诫着他们不要给百姓们带来不必要的麻烦。对于那些贪官来说，这句话则是警告他们为官要正，不要将主意打到百姓们的身上。

不得不说，荀子的作品之中包含着大智慧，这寥寥十个字，竟然能够总结出如此多的人生道理，并且无论朝代如何更迭，即便是封建等级制度已经结束，其依然适用于现代社会，依然能针对一些现象发挥出其作用。