评论
分享

高管当孩子面暴打妻子事件:把婚姻搞成拿捏游戏,可谓非蠢即坏

这个是认证

姬鹏

2022-01-20 23:49

105845 0 0


但凡有恻隐之心的人,想必看过“高管当孩子面暴打妻子”事件的视频,都应该会心生愤懑之感。我们暂且不说整个过程中还有孩子在场、双方还是夫妻关系,可就算是整个过程中没有孩子在场,就算双方不是夫妻关系,那么涉事男子(高管)对受害女子的暴打也是触目惊心,不可理解的。

有必要说明的是,舆论叙事没有用“男子当孩子面暴打妻子”标定事件,而是用“高管当孩子面暴打妻子”标定事件,就在于舆论希望通过指明涉事男子的社会身份,从更广泛的意义上对其进行社死打击。

当然效果也是立竿见影的,涉事男子已被所属公司停职。可就事论事地讲,公司就算不下这个决定,涉事男子暂时都应该不可能再回去上班了。毕竟以他的行为,“吃牢饭”才是接下来注定的事儿。

要知道就暴打行为的即视感而言,很难相信是夫妻二人因琐事发生口角所起。因为从根本上讲,但凡夫妻名实还存在,就不至于“下手那么狠”。在这个事情上,受害女子(疑似)发声强调:“自己怀孕时被打,坐月子被骂,丈夫还使劲扔过孩子。”

于此而言不得不承认,暴打行为“下手那么狠”,显然是得寸进尺的结果。正如受害女子(疑似)发声回应:“我的父母让我为孩子有个完整的家庭去忍受,这也是他拿捏我、甚至拿捏我家的地方。”

当然更为“反常”的是,知情人透露:“涉事男子平时唯唯诺诺,没想到背地里如此渣。”与此同时,涉事男子的单位同事称:“他本人在单位的表现没有什么问题,没想到居然出了这样的事情。”

对于这个“反常”来讲,其实是基于常人视角而言的,也就是总把一个人刻画成仅有一面,可实际上真要是追根究底,我们会发现,一个人的“自我呈现”是伴随情境在不断调整和变化的。

可以负责任地讲,涉事男子平时唯唯诺诺(生活中和工作中)是真实的,他暴打老婆时禽兽不如也是真实的。就此很多人发出惊诧之声,只能说明他(她)们在看待人性的复杂性时太过乐观。

追溯人文历史,我们会发现“人”的定义,最初是一种面具,这也许并不是历史的偶然,而是对真实世界的揭示。毫不夸张地讲,无论在何处,每个人总是或多或少地意识到自己在扮演一种角色,只不过有的人能扮演好每一种角色,而有的人只是用这一种角色掩饰另一种角色的卑鄙。

另外对于“父母让我为孩子有个完整的家庭去忍受,这也是他拿捏我、甚至拿捏我家的地方”这句话来讲,如果说女方及其父母是思想陈旧,那么涉事男子借着对方思想陈旧搞拿捏的逻辑,显然就是“非蠢即坏”。

不可否认,婚姻从根本上讲存在不可忽略的两性博弈,但是既定的两性博弈更像是通往幸福关系的艺术,而非是彼此伤害的理由。因为真正懂得经营婚姻的人,显然是不会去拿捏对方的,当然也不会被对方拿捏。所以认定涉事男子“蠢”,就在于他根本不懂什么是婚姻。

至于“坏”的一面,但凡看过暴打视频的人,想必都会认为涉事男子不正常。只是在这个事情上,竟然还有人提出“涉事男子是不是在工作上压力太大,所以才回家打老婆发泄”。对于这种提法,看起来好像符合心理学的“压抑释放论”,但是仔细审度,很难站住脚(即便涉事男子站出来如此表态也不会被认可)。

人们一般认为压力大会导致情绪失控,但是这也只能支撑那些短暂性情绪失控的行为。可我们从暴打视频中看到,整个施暴行为是持续的,并且孩子哭喊成那样,作为父亲依然不收手。

并且伴随着受害女子(疑似)的发声,基本可确认施暴行为是“惯性”行为。在这个问题上,即便涉事男子施暴的根源值得挖掘,但是追责和惩治却不能疲软。要不然,对于家暴的事情,只能是说起来是个事儿。

当然更不能干的事情是,不能因为这世间存在家庭暴力就认为婚姻(爱情)靠不住儿。因为追问起来,这其实跟“父母让我为孩子有个完整的家庭去忍受,这也是他拿捏我、甚至拿捏我家的地方”这句话的水平差不多,都是陈旧的,没有希望的。

# 家暴
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论