评论
110 102
分享

医生因家属放弃手术哭红双眼:不救可叹,生死抉择从来都很现实

这个是认证

姬鹏

2022-01-16 23:23

133364 110 102


一位医生因家属放弃手术哭红双眼引发人们热议。事情发生在黑龙江牡丹江一家医院的急诊科,一位80多岁的老大爷因高血压导致脑出血,当班医生简单和家属交代病情后,建议立即手术,但家属却拒绝手术治疗,随后便把老人拉走。而“医生因家属放弃手术哭红双眼”的事情,就发生在病人被拉走后。

这里有必要说明的是,按照当班医生同事的说法,当班医生之所以会哭红双眼,主要在于他觉得老人能救(主要指救得活,至于能不能恢复到原来的状况应该是不确定的),而家属却放弃了,所以觉得有些遗憾。

然而在这个事情上,人们除了很肯定当班医生的悲天悯人,讨论的却更多是家属为何选择不救了,并且多半是指向“理解”,而非“苛责”:其一、老人都80多岁了,就算救过来还能活着,但却是受罪地活着,索性不救也是一种成全;其二、对于一般经济条件的家庭来讲,像这种脑部手术,财力和精力都是扛不住的,并且考虑到救也是吊着一口命,因此还不如不为难活着的人。

从某种意义上而言,貌似人们所讨论的“其一”和“其二”跟医生的悲天悯人是相悖的,起码从氛围上看,医生的悲天悯人更符合对生命本身的尊重。可我们不要忘了,在生命本身之外,生命秩序才是更为真实的存在。

换言之,即便我们再怎么强调生死问题上人人平等,可真要是走进生命秩序当中,个体生命又必须放进个体命运中去衡量。就比如80多岁的老大爷背后的家庭如果很富有,显然他还能有继续活下去的可能。在这个事情上,必须承认生命的延续跟财富会挂钩(前提是:对应的医疗技术成熟的情况下)。

之所以掰扯这个问题,并不是认为家属一定是舍不得花钱(更多的应该是花不起),而是生死抉择从来都很现实。毕竟任何人想要活下去,都远比想要死去挣扎的更多。如此之下,面对亲人的病危之态,想必绝大多数家属都会蜷缩进“其一”和“其二”的框架里,硬着头皮走出千头万绪的挣扎困境。

要知道就80多岁大爷的情况,“被拉走”在乡村中是很常见的,甚至有些老人“躺倒”后,连去医院“问诊”的资格也没有。因为对于有些家属来讲,认为人能活到80多岁已经够本,所以老人“躺倒”后便不会全力以赴的去救治了。

在这个问题上,相较现实的考量,还有更为残酷的世俗物语的推动,而且很多时候,我们会发现,很多家属的内心和行为是严重撕裂的。我们既能看到病榻前冷漠无情的嘴脸,也能看到坟冢前声泪俱下的哀伤,而家属就像是现实和浪漫之间的真空存在。

另外,要承认衰老对于每个人都是残酷的,它不仅意味着肉身各部件功能的衰退,同时也暗示我们逐步在向死亡逼近。尤其对于疾病缠身的情况,稍明事理的人,可能也会理解家属为何选择以“其一”和“其二”来决定自己的死活。

循此而言,80多岁老人被家属“拉走”的事情,更像是某种生命秩序的循环,作为当班医生来讲,他考虑的只是老人能不能活下去,而家属考虑的是老人有没有活下去的意义,因为对于脑部出血这种情况,就算活着也是遭罪(病人遭罪,家属遭罪)。

我们都知道动物与人的区别是,动物只有求生欲而没有死亡意识,它们不能意识到死的必然,当然也不能把握生的意义。对于这种惯常的论调,本以为就是真理,可事实上,绝大多数人就算审视过死亡,也只是审视同类的死亡,而对于自己的死亡来讲,真要是去面对,往往连生死抉择都要依赖别人,而自己只能被动地等待最后的决定:“救还是不救”。在这个意义上,显然人总是处于失控中,尤其关乎自身生死的抉择上,从来如此。

# 生命
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
102人点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
热门评论
猫友1883931
钱的重要性
2022-01-17 19:33
0
0
猫友1666395
有医保很重要
2022-01-17 17:50
0
0
YYYF99
如果,他是作家,版税按照死亡时间后推五十年,那么,他家属肯定就会全力抢救?
2022-01-17 17:07
0
0