评论
1 1
分享

成都男教师猥亵多名男生被判8年,如此“变态”的行为出于何因?

碧海法商

2022-01-14 15:34

35288 1 1

本就鲜为大众认同的“同性恋”,到底是“奇葩”还是“变态”?而且还是在“非恋情”之下发生的“同性猥亵”,这简直是刷新了人们对于“同性恋”的认知。不仅如此,而且还是男老师猥亵7名男生,这就更令所有人“大跌眼镜”了。

在实名举报者的举报信中,我们可以发现一些端倪。被梁岗侵害的男生,大多都是在高中和大学阶段。没错,梁岗猥亵的对象还都是自己的学生,有的仍在自己的管辖范围,有的已经毕业。由此可见,梁岗的丧心病狂可见一斑。

同时,梁岗还是一名心理辅导老师,他在心理学方面摸索出了一些心得,加上历年来执教生涯中对学生心理有着一定的研究,所以对于梁岗而言,要想说服学生留宿、洗澡、按摩等等,简直就是轻而易举。

因为梁岗想猥亵的对象是男生,本身同性之间尤其还是男性之间,基本上不会存在什么堤防,这就为梁岗的猥亵行为又一次提供了成功的把握。高中生则是被他以“心理辅导”的名义约去家里实施侵犯,而大学生则是被他以“叙旧”的名义约去酒店留宿实施侵犯。 

在现代心理学上来看,“同性需求”属于“变态行为”,而到这种“变态行为”的主因基本上是由“基因”来决定的,有的是先天形成的,有的是后天形成的。倘若两个人都有共同的“同性需求”,那就成了大家经常提到的“好基友”了。

然而,梁岗所侵犯的男生并没有这样的“同性需求”。不论是从老师和学生这层身份上来看,还是从猥亵的事实来看,梁岗所采取的强制猥亵行为,已然触犯到了法律。 

最终四川省成都市成华区人民法院,就梁岗的行为给出了判决:以强制猥亵罪判处被告人梁岗有期徒刑八年,禁止梁岗自刑罚执行完毕之日或假释之日起五年内从事教育、培训相关行业。

强制猥亵、侮辱罪,侵害的客体是他人(男性或者妇女)的性自由权,具体包括忍受性权利的自愿选择,对性的厌恶感、羞耻感以及正常的性感情。

《刑法修正案(九)》对强制猥亵、侮辱妇女罪做了修改,猥亵的对象从“妇女”扩大到“他人”,男性的性自由权也得到法律保护。司法解释将其更名为强制猥亵、侮辱罪。

《刑法》第二百三十七条规定:以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:(一)猥亵儿童多人或者多次的;(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

对于法院的判决可谓是“大快人心”,虽然判决书中并未剥夺梁岗终身不得从事教育、培训相关行业,但不管是哪一家学校,又或是哪一家培训机构,但凡得知梁岗的前科行为,怕也是不会冒着风险去接纳他。梁岗的教育、培训职场生涯,也就基本上到此彻底结束了。他虽然受到了应有的惩罚,但被梁岗侵犯过的男生,怕是也会留下严重的心理创伤,毕竟在这7名男生当中还有两名被侵犯时仍是未成年人。

我是碧海法商,关注我,带你了解更多法律知识!

(如有侵犯版权,请联系碧海法商删除!)

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
打赏
1人点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
热门评论
wsxhx123
“你品,你细品!”
2022-01-14 22:42
0
0
推荐阅读