评论
分享

范丞丞的回应值得点赞,参演《门锁》,关注女性困境更让人欣慰

这个是认证

鲸鱼娱乐

2021-11-29 22:12

8156 0 0

近日,范丞丞回应了电影《门锁》戏份少的问题。他说,拍电影有第一次才有第二次,即使拿到了一个边缘的人物,但是对角色负责,演好了才会有第二次第三次试用的机会。

不得不说,态度挺诚恳的,这当然值得肯定。对于一个电影新人,有这种参与的态度是很正常的,毕竟谁都不能一口吃成一个胖子。要想挑大梁,还需要一点一滴的锻炼嘛。

所以,范丞丞这样说,也是一种很程式化的表态。因为演员说话,尽量要做到不被人挑毛病。戏份少是事实,日后想拍戏份多的,也是艺人要争取的。但是,你一开始还没那个能力的时候,还是应该谦虚一点。

所以,对于范丞丞这种表态的夸赞也是一种浮于表面的。这就好像即使明星之间的新朋友见面,也少不得互相吹捧一番一样。虽然互相之间的称赞,不一定是假的,但是那种感觉显然更多是出自礼貌而已。

其实,《门锁》是一部聚焦女性题材的作品,直面独居女性在日常生活中面临的那些无法回避的心理恐惧。白百何作为主演,既有夸赞她的声音,也有不少对电影本身吐槽的声音,但是,这部电影的正向意义不能被忽视。它即使有不足,但仍然值得赞美。

女性生活中有太多不怎么被理解的恐惧来源,《门锁》这部电影的出现,对于大家理解女性的这种心理,是有积极的作用的。而范丞丞等男星,愿意以配角的形式参与其中,从某种意义上来讲,他们就是在用行动表示对女性的关注与理解,他们主动投身其中,迈出了这一步。

或许,比起他回应戏份少的态度,他参与这部剧本身就已经值得赞美了。

因为,无论怎样,大家都是利益至上的。当绝大多数艺人声称转型时,他们往往选择了更高大上的主旋律作品,女性困境这方面的题材,本身就少,又有几人愿意看好,愿意当配角呢?即使是盛行一时的大女主古装题材,不也照样非常能捧男星吗?可是,如今也有不少男艺人权衡利弊后,死活不愿当名正言顺的男主角,只当那是给女主抬轿的镶边配角。

凡事以个人利益为重,以性别来计较得失。听到“大女主”就被劝退,可能连剧本都没看过,只是不想自己吃亏。

对于一些演员来说,演戏的出发点不是看剧本怎么样,而是想着怎么进入主流圈,得到红利,通过演某部号称大制作的电影或者电视剧来提升咖位,至于作品本身质量如何,并不在主要考虑范围之内。

至于腾出一些功夫去关注到“她们”的困境,可能更难,也感觉很麻烦甚至没必要吧。毕竟,人类的悲欢并不共通。如果一件事,注定你永远不会因此而痛苦,可能你也永远都不想碰。谁又愿意去接触那些负能量,那些丧气的状态来给自己找不愉快呢?

想要一种性别共情另外一种性别,这很难。更悲剧的是,有时候只是需要“他们”去承认“她们”确实存在这样或那样的困境这样一个事实,都已经很难。

在娱乐至死的年代,人人都更愿意去找乐子,想活得轻松点,这又有什么错呢?

所以,大家都提倡冤有头债有主。如果“她们”觉得痛苦,觉得被侵犯,去找那个让“她们”痛苦的主谋吧。不要揪着全体“他们”不放,这已经是普遍的一种安慰了。因此,想要“她们”的痛苦,得到“他们”的一致同情,这是在强人所难。“他们”会说,这事又不是“我”干的。

因此,当《门锁》这样聚焦女性困境的电影出现时,就非常让人感动。有流量男艺人愿意在女性题材剧中,出演小配角,也让人欣慰。

他们迈出的每一小步,可能正是促进大家互相理解的一大步。尤其是范丞丞这种流量男明星,他们吸引了许多女粉丝,偶像参与女性电影,会让她们感觉到一种安全感。这种隐形的力量,真的会给她们的生活带来许多积极的力量。

最后,也希望能有更多的明星愿意参与其中,为整个社会的和谐做出自己的贡献。

# 范丞丞
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
打赏
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
推荐阅读