薇娅是中国直播带货王，是中国有影响力的女直播带货，不仅人长得好看，更关键在于能说会道，每次直播间上新产品都是秒光。
另外，这几年对产品的把控也非常严格，一般的产品根本进不了她的直播间。
这或许也是她能够如此火爆的原因之一。
不过，常在河边走，哪能不湿鞋？
最近，一款她带货的产品出事了！
8月30日，上海市消保委公布了这款号称全麦面包销售额第一、薇娅带货的田园主义低脂全麦欧包的检测数据。
检测结果显示，碳水化合物比标称多出约36%，所含能量比宣传的多出40%，所含蛋白质比实际多256%，纳的含量比宣传的多133%。
上海市消保委认为，商家在宣传时应真实科学，这种低标行为不仅仅是不诚信的体现，更是对消费者的不负责任。
这个检测结果出来后，我们作为消费者，根本看不懂他们的问题，只知道他们的数据不真实，只知道薇娅带货又一次翻车。
不过，奇怪的是，8月31日，上海消保委又发布了一篇检测报告，对这些检测数据重新进行了计算和解释，结果和前一天的数据不同。
报告显示，田园主义低脂全麦欧包的碳水化合物的实测值是标注值的116%，由前一天的多出36%变成了多出16%，数据减少了20个百分点。
实测能量值为1001kJ/g，是标识值的131%，由前一天的增加40%变成了增加31%，减少了9个百分点。
另外蛋白质的数据比实际多出了256%，这个和前一天的数据一致。
纳的实测值是标示值的233%，比标示值多出了133%，这个也和前一天数据一致。
前后两天的数据有三个对不上，含量比分值全部下调了，不知上海消保为什么会出现这样不严谨的结果？
面对官方的检测，你猜测田园主义什么态度？
当然不是承认，而是否认！
8月30日，田园主义官方发布了营养参数的说明，表示他们的检测报告由河南百信达检测技术公司出具的，并以此为依据进行了包装标识。
声明中还特别提到他们重视原材料的资质选择，小麦原材料等由中粮集团、益海嘉里提供，都有进口证书。
从声明中，我们可以明显看到，他们不承认上海消保的检测数据，而是强调自己的检测是科学的，另外就重避轻提到自己的原材料问题。
对此，有网友直接在田园主义官方微博下方留言质疑，普通款欧包标称能量为764kj/100g，小于等于120%即为不超过916kj，上海市消保委的检测结果能量为1060kj，这还不叫虚假宣传？
官方竟然直接在网友名下留言回复，不过这个回复依然避重就轻，他们表示“我们的产品都是有正规质检报告的，另外检验批次和样品数等因素不同，也会导致检测结果的差异。样品批次、数量和来源也会影响检测数据的可靠性。抽样本身存在一定的局限性，会受到原料来源、生产工艺的稳定性、生产商/生产地、货架期等的影响。”
还是一句话，不承认上海消保委的检测数据，称检测受到样本和批次的影响，数据不准确。
并且官方还在多个网友留下同样的回复，进一步强调自己的检测正规有效。
另外奇葩的是，蛋白质竟然也高出了256%，这是钱多没处用吗？
这不是薇娅第一次带货出问题了。
前段时间，薇娅带货的网红美容家电品牌Ulike，因旗下脱毛产品质检不合格引发广泛的关注。
她还带货一款名为古姿的挂脖电风扇，当时宣称这是一款Supreme联名的挂脖风扇，但据查该品牌根本没有和风扇企业合作，也就是说这是一款冒牌产品。
还有一次，薇娅带货的某款面霜，消费者收到货物后发现和实际不一样，赠送的面霜容量只有一半，被注水了！
对这件事情，我们有四个质疑：
第一，上海消保的数据怎么回事？
前后两天公布的报告和解释出现三个数据不致，而且是全部下调了相关数据，这对于官方来说有点不严谨吧。
再说这样的检测和数据计算不是第一次，此前应该做过成千上万次检测了，怎么还会出现前后不一致的现象呢？
难道受到什么力量影响？
第二，薇娅带货有没有认真查验产品？
如果说数据超过一两个百分，这都好理解，毕竟样本不一样，有可能造成数据偏差。
但这款产品数据严重偏差，多的竟然相差2倍之多，像蛋白质含量都超出了2倍，纳的含量超出了1倍多。
难道薇娅选产品时只要看谁的牌子响就可以吗？
恐怕不仅要看牌子是否响亮，关键要看产品质量是否过硬，消费者的眼睛是雪亮的，看中的是产品不是牌子。
别以为消费者信任了你，就可以随便选随便上！
第三，数据不准能怪样本？
事实上，数据检测确实存在样本影响的问题。
但如果一大批数据都出现偏差了，那还是样本问题吗？恐怕是质量问题不是样本问题了。
如果这个能成为理由，那是不是所有产品质量都可以说是样本问题？
如果一个产品质量过硬的话，任何样本产品都不会出问题，这才是真正的大品牌大企业的产品。
第四，食品行业乱象何时了？
事实上，这次暴露出来的问题，也是食品行业多年来积累的问题。
至于产品里标示的那些数据，有多少人会认真查阅？又有多少人能够看得懂其中的数据？
即使你说多一点，或说少一点，我也不知道。
这正是食品行业的乱象之一。
而这家企业竟然不承认上海消保的检测数据，只能说他们在公众面前说谎还不怕脸红。
这样的企业，不给予重重的处罚，看来是记不住教训的，今后还会拿数据糊弄消费者的。
琼公网安备 46010802000728号