中国早期青铜器中的“高放射成因铅同位素”矿料来自外太空吗？

原创广百宋斋2021-04-05 14:25:17

中国早期#青铜器#中的“高放射成因铅同位素”矿料来自外太空吗？

朱炳泉和常向阳两位老专家在《评“商代青铜器高放射性成因铅”的发现》（2002年）一文中提到两个有趣的问题：（1）德国马克斯·普朗克研究所的El Goresy教授曾经向中国科学家提供资料，表明古埃及有些青铜器也存在高放射成因铅，但是尚未找到矿源；（2）朱炳泉和常向阳提出，不能完全排除商代青铜器原料来自地外资源的可能性。

El Goresy教授

看到朱老和常老说相声，这么可笑，我大笑起来，深更半夜惊动了邻居家的狗，狂吠不止。

大家不知道，去年9月#三星堆# 六个新坑一开挖，我就马不停蹄地忙活起来查资料，大有斩获。这就是说，我对相关问题，如年代学问题和异常铅问题，早已经有了相当准确和深入的了解。

按金正耀教授的定义，所谓“高放射成因铅”，简单的确认标准就是铅同位素207和206的比值在0.7到0.78之间。

中国学者和日本学者都清楚，凡是含有这种异常铅的青铜器，一定是采用相同或相邻地区矿源的原料铸造的——正是因为这一点，多年来出现了不少能让人笑掉下巴的天方夜谭。

金教授的文集我拜读过，十分受益，而且深感金教授是个难得的老实人，老实人，非常非常老实的老实人。“金老实”看到殷墟和长江流域一带的青铜器都含异常铅，想不明白了，他就要突破学界“商文化不过长江”的定论，认为殷商和长江流域的青铜文明一定有不为人知的交流，不然不能想象长江流域黄河流域分别有两处出产同样异常铅的矿源，分别长期供应两地青铜器铸造。

“金老实”反复考虑，认为异常铅矿源“可能”在云南，多年来一直坚持这个想法。

红色虚线标出的殷商势力范围。

朱老和常老当然对异常铅问题深有研究，他们知道云南的铅矿不属于25亿年等时线的地质构造，出品的高放射成因铅跟早期青铜器的异常铅不是一回事。

这么一梳理，大家就能明白了——古埃及青铜器既然含有异常铅，那肯定跟中国早期异常铅青铜器用了相同或邻近矿区的原料！

朱老和常老当然知道这个问题，但是没法解释呀，古埃及和殷商及三星堆隔着千山万水，怎么会开采相同或相邻矿区呢？所以，就想到了是外太空落下来的异常铅矿源，分别掉在了古埃及和长江黄河流域。

天上会掉下来一个林妹妹，但不会恰好在三个地方掉下来三坨异常铅矿源。

古埃及含异常铅的青铜器虽然早为中外学界所知，但是相关数据却并未公开发布。孙卫东先生的团队早些年在国外发论文，爆出了南非有异常铅矿源的惊人猛料，但也没有在论文中呈现异常铅的检测数据。

孙卫东先生的团队早些年在国外发论文，爆出了南非有异常铅矿源的惊人猛料。

我是一匹来自银河的狼，我会追踪数亿光年，把小兔崽子撕碎在黑洞边上，于是我就找到了古埃及青铜器异常铅的检测数据，今天暂时发一份，看看，异常铅207和206比值正好落在0.7到0.78之间。

这些异常铅矿源在哪里呢？呵呵，这些居然还不是南非“如意宝”（ Rooiberg）的宝贝，来自西奈半岛和阿比多斯。

只有我知道为什么中国早期青铜器和古埃及青铜器都含有这种异常铅。

三星堆以及长江流域北纬30°一带含有异常铅的青铜器，是夏天子的传国祭祀重器，铸造年代可能大多数在公元前1903年以前，铸造地点就是在伊拉克的乌尔古城夏朝早期都城附近，原料采自西奈半岛、阿比多斯和南非“如意宝”，开采的原料很可能在矿区就被熔铸成锡锭和铅锭，再运往伊拉克。

公元前1950年左右，两河流域南段大旱，“伊洛竭而夏亡”，夏朝通过波斯湾水路举国迁往印度河流域，北上哈拉帕。铸造好的夏天子传国祭祀重器，也随夏朝军民迁往哈拉帕。

乌尔神庙就是夏天子的“明堂”，正四时，出教化。三星堆和长江流域北纬30°一带的青铜重器，当年一定摆放在乌尔神庙中，金光灿灿，宛如天神下凡，威震世界。

深度阅读：清明节再叙华夏文明恢弘壮丽的伟大历史进程

（好了）