评论
2
分享

告知44编辑

耶子

2020-04-14 00:18

640 2 0
作者 耶子

有个叫【增建信任 】的4月12日在站务专区发布了一篇帖子《提请凯迪注意新动向》,举例是同为凯迪的会员@剑舞歌吟的一篇文章,见下面:

  【 增建信任 于 2020/4/12 22:22:05 发布在 凯迪社区   站务专区

    @总编室@值班编辑44 等,请注意某些关于病毒来源的帖子有若干凯迪会议发帖,并且意图引导“病毒来源与美国无关”或“病毒来源与中国有关”的舆论,比如这一帖子《亲译剑桥大学官网关于新冠病毒的变异和起源的报道》(http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13668278&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=),涉及到的会员有@剑舞歌吟@一伏天的腊肉@慕仁,其中前二者的被屏蔽的帖子很有主观倾向,请注意这二者的后续动作。】



     因为这个【剑舞歌吟】 在我的帖子回复栏回应了【增建信任】,于是就在网上搜索到了这篇文章,看了后,我哈哈大笑,看来这个【增建信任】根本就没有看过这篇译文吧,否则,怎么会颠倒了文章的原意,文章的原意是英国这位病毒家的这篇文章表达的是没有证据表明新冠病毒起源于武汉。而根本不是【增建信任】所言的:意图引导“病毒来源与美国无关”或“病毒来源与中国有关”的舆论。

而更让人匪夷所思的是44编辑竟然接受了这个诬陷他人,完颠倒原文主旨的举报人的举报,删除了《亲译剑桥大学官网关于新冠病毒的变异和起源的报道》。

这样看来是不是这个【增建信任】想通过这种伎俩来间接表明“病毒来源与美国无关”或“病毒来源与中国有关”从而引导舆论的实质呢?

相关这位剑桥网站的文章见多家网站链接:
    https://www.codingsky.com/news/2020-04-13/27144.html
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_14ecb07470102zdy7.html
    https://bbs.hupu.com/33581223-2.html
    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1663689754589541005&wfr=spider&for=pc
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞