作者：体卫艺子
1.前言
2005年有多位作者来凯迪进行了注册，在凯迪发表文章。与笔者有过文字交流的如：章立凡、亦忱、黎明、青鸟、疯疯癫癫僧、毛牧青、老金、金师爷、紫狼星主、大风如刀、范海辛、刘松萝、南云楼、俗士、hfhw等。这些作者如同舞台上的演员，你方唱罢我登场，引来了大量看热闹的观众，观众们喊好，评头论足，也可以向演员扔水果皮，演员也可以调侃观众，更有甚者直接向演员扔狗屎。大家相互娱乐，消磨时间，解除生活中的烦恼。这些演员理所当然地成为了凯迪观众的宠儿。
岁月如梭，十年过去了，这些作者中除了刘松萝，仍然是凯迪的宠儿，受到网友们的追捧，唯独刘松萝成了弃儿，本文就此问题展开研究。
2.研究方法
文献法
3.结果与分析
3.1刘松萝在凯迪发表文章的基本情况
截止自2016年3月1日，刘松萝在凯迪共发表了3775主帖（包括原创和转帖，其中很多篇是同一文章发在凯迪的不同版块），平均每天一篇以上。有250粉丝，刘松萝关注了29位网友。
3.2刘松萝文章在网友中的受欢迎度
3.2.1默默无闻阶段
2005年11月——2009年12月的4年间，发表文章1770余篇，文章的点击量过万的仅有6篇，绝大多数文章的点击量在1千上下（这个数字仅仅是估算，有时间的话，可以进行统计计算）（见刘松萝个人中心http://user.kdnet.net/index.asp?userid=327840#post）。说明这期间刘松萝在凯迪几乎没什么影响力，不为广大网友所知。
3.2.2伸张正义之贴
刘松萝 于 2009/12/1 20:57:47 发表了[原创]烈火中的凤凰——送别唐福珍女士（http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=3140076），点击量达213230 次，3036 个回复。该文是对一起抗拆迁自焚事件的评论文章，因为是评论社会热点问题，刘松萝只有10个回复，网友们在义愤填膺地谴责强拆。其中浦志强律师跟贴： 痛心疾首，无话可说。网友的回帖里全部是针对事件的评论，没有一个回复是针对刘松萝文章的评论。该帖于4天后的 2009/12/5 11:59:09 被锁，想必此帖中刘松萝的正义感在网友心中留下了深刻的印象。此后刘松萝的文章的点击量有所增加，估算在3千上下。
3.2.3恶意贬低不同意见者
2010/10/29 20:37:11 刘松萝发表了[原创]范美忠，你还想彻底颠覆什么？http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6523391，111985 次点击，2027 个回复。该文是对范美忠发表的《我的这两年》进行批判性的评论，该文刘松萝有28个回复，因为对范美忠在地震中丢下学生独自逃跑的价值观判断的差异，刘松萝与反对者展开了针锋相对的辩论，刘松萝认为反对者：“很多人可以用八个字来概括：执迷不悟，丧心病狂。”（见点击刘松萝主帖的“只看此人”的16楼http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=6523391&boardid=1&page=2&uid=327840&usernames=%C1%F5%CB%C9%C2%DC&userids=327840&action=）由此可以看出刘松萝自认为自己的观点就是真理，反对者的观点没有可取之处，并且恶意地贬低反对者的人格。映衬出刘松萝自以为是名人之后，高人一等的潜意识。
3.2.3凯迪《夜话》推广刘松萝
2011/4/19 18:13:33 亦忱发表：[原创]【夜话】精英极端与民粹极端：刘松萝与亦忱笔谈后话（http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7240894），164054 次点击，904 个回复，刘松萝的回复117个。
《夜话》是凯迪网站的招牌节目，嘉宾是有大影响力或即将有大影响力的写手，据笔者所知，臭名昭著的政治投机分子司马南就曾经在《夜话》上大展过身手。
在这期《夜话》里，亦忱以刘松萝发表的：[原创]致51岁的贺卫方先生（http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=7211303&page=1&1=1#7211303）一文和网友展开讨论。
在文章开头，刘松萝写道：“读了贺卫方的《药家鑫：一起命案引发的法理与民意》，感到文章前后矛盾。前半部分条理清晰，后半部分却是意气用事。”文章的结尾，刘松萝写道：“中国没有法学家。如果按照高一些的标准，贺卫方也不是。”
亦忱将上述刘松萝的文章转给贺卫方，贺卫方看后的回复：“关于刘先生的那篇批评我的文章，我已经连同后面跟帖都读过，其实他对于我的观点的误读和曲解很多，我暂时不想做回应。最近讲西方法律史课，备课压力很大，等有空再说。另外，凯迪的猫眼看人是我阅读最多的论坛，许多文章观点中立，信息丰富，我从中获益良多。”
笔者推测刘松萝的这个“曲解”写作技巧得到了擅长此法的司马南（刘松萝的妹夫）的指导，依据是一直关注着刘松萝文章的凯迪大佬亦忱在《夜话》里的话：“亦忱问：松萝先生，本人作为你众多网文的读者，对你此次一改以往为文论事的格调而严厉批评贺卫方，确实感到有点突然和意外。”
《夜话》的跟帖基本是支持贺卫方，也认为“贺卫方没错，是刘松萝自己理解出了问题”。根据笔者对刘松萝的了解，刘松萝对贺卫方的文章不是“误读和曲解”，而是恶意攻击。如刘松萝在文中说“就是说，一个观点，贺卫方可以说，孔庆东不可以说，群众则更是不能说。这种态度，不禁让人想起《阿Q正传》中赵太爷训斥阿Q的话：“你怎么会姓赵！——你那里配姓赵！””这哪里是在探讨问题？完全是恶意攻击。
难道作为《夜话》的主持人亦忱，没有看出刘松萝在恶意攻击贺卫方吗？
亦忱在回复笔者上述质疑时说：第 30 楼 亦忱 2016/3/14 22:22:23 的原帖：凯迪夜话一般是选择大家关注的话题，并不保证夜话的主持人和夜话嘉宾说的话，都是无可置疑的政治正确。所谓言论自由，并不是说正确的话自由。（见[转帖]当老师意识到自己对学生说谎后发生的故事http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11504888&boardid=1&page=3&uid=&usernames=&userids=&action=）
在这个帖子里看到已故网友“在下毕明“的跟贴： 2011/4/19 21:26:47 第 6 楼：“将平民与精英对立的作法本身就是错误的。有良知的平民即精英，无良知的精英亦垃圾。”在下毕明真是好人啊！认识深刻。
第 342 楼 最后的良知 2011/4/20 4:33:00 的原帖：“谁对谁错的问题，不是最重要的？
刘先生你是不是太虚妄了？你摆出一付心平气和的神情指东打西，冒充得道之人，我真不明白，你知道你在干嘛么？如果知道，干嘛不直接说出来？是不好意思？你还有不好意思的事？弄几个名词拨来弄去，与妇人行迹有何不同？无聊！”
刘松萝 2011/4/20 7:12:51 引用回复：“不知你在说什么。”
刘松萝真不知道“最后的良知”网友在说什么吗？显然是恶意攻击贺卫方的伎俩被网友看穿后，无言以对的丑态表露。
这次凯迪通过《夜话》推广刘松萝获得了成功，自此刘松萝以“有大影响力”的凯迪写手自居，帖子的点击量急剧增加，估算每个帖子平均点击量在6千上下，影响力进一步扩大。
3.2.5西苑饭店攀上老牧、章立凡、黎明、老金、2可器、野夫、一名等，刘松萝在凯迪的影响力进一步在扩大
刘松萝在批判性评论范美忠后，帖子的点击量有所增加，但是幅度不大。
2011年11月6日老牧在北京西苑饭店做东，刘松萝出席并发帖：[原创]2011金秋凯迪网友北京会见记http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7896183&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
该帖92258 次点击，483 个回复，刘松萝有119个回复，大多数回复是照片，其中有2个回复值得一提，一是：第 374 楼，刘松萝：
聚会的时候，我提到了一个猫眼的帖子，只要功夫深，芙蓉瘦成针；舍得一身剐，凤姐拿绿卡
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=7625369
根据刘松萝上面的口气，可以看出对芙蓉姐姐和凤姐的鄙视态度。
二是网友第 421 楼 524500524500对参加聚会的人评论道： “我很失望，都是一些老家伙的。凯迪应该加紧年轻化。”
刘松萝第437楼训斥该网友：“少骂人，把想法较为完整地写下来，认真写两三百字。另外，要有自身的观点，不要重复“韩寒了不起，韩寒有个性”以及“茅老说的不过是实话”等等。如此，凯迪里面的老东西自然就会被淘汰了。”
刘松萝说这种话是什么心态？那个网友骂人了吗？
此后，刘松萝帖子的点击量急剧增加，估算每个帖子平均点击量在6千上下，影响力进一步扩大。
3.3老牧画虎不成反类犬
随着刘松萝在凯迪的影响力越来越大，关注刘松萝帖子的网友也越来越多，一些知道刘松萝底细的网友在传刘松萝是著名作家刘绍棠的儿子、司马南的大舅子等等，部分网友出于对司马南的反感，开始围攻漫骂刘松萝，老牧为了化解矛盾，2013/2/20 17:20:26 老牧发表：任志强、刘松萝与司马南（http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8994511）。笔者是通过这个帖子知道刘松萝这个人，之前对刘松萝一无所知。
笔者推测老牧发这个帖子的目的是劝告网友们：我搭了这个台子，有的演戏，有的看戏，看戏的可以喊好，可以评头论足，甚至可以向演员扔水果皮，但是，要有限度，不能把狗屎也往演员身上扔啊！你们不是拆我的台吗！刘松萝是个老实人，戏演得不错，你们看在我的面子上，不要难为刘松萝，说不定他能写写“宫廷秘史”，说出一些你们所不知道的内情。
然而，事与愿违，网友们在网络上放肆惯了，没人理解老牧的良苦用心，对刘松萝发起了前所未有的攻击。
老牧的另一层意思：刘松萝你是我请来的，你变一变戏路，放低姿态，对那些骂人者说：你们骂我，说明你们心里不好受，骂完我，你们心里好受了，是我为社会做的一份贡献，多好的事儿啊！今后你们尽管骂我，我不介意，权当你们帮我顶贴。如此一来，刘松萝与网友的对立情绪化解，皆大欢喜。
然而，刘松萝说网友们是燕雀，言外之意自己鸿鹄，志向远大，不能被骂。被网友起外号为“刘鸿鹄”，对立情绪进一步扩大。
最后老牧生气：“锁了，对牛弹琴，扯淡”，大家不欢而散。
3.4司马南的大舅子
刘松萝可能感觉在老牧那个帖子里受到了部分网友的极大侮辱，经过几天痛苦的思考，于2013/2/25 10:57:38刘松萝发表了 [原创] 刘松萝关于司马南的声明（http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9005547）在该帖中，刘松萝自诩“我在网上有一些影响”，同时重申是司马南的大舅子。该帖126853 次点击，851 个回复，刘松萝回帖34个。
由于司马南的政治投机行为，凯迪部分网友对其人品十分不屑，看到刘松萝明目张胆地为司马南辩护，对刘松萝发起了更加猛烈的攻击。刘松萝回击时不断对网友使用弱智、蟑螂、垃圾、人渣、极右疯子等语言，在与京城刁民的辩论中，首先开口骂京城刁民是胡同垃圾，甚者全名公开“大师索趣”真名为王**。完全丧失了理性。
琼公网安备 46010802000728号