评论
26 1
分享

陶虹、张静初提倡吃素惹争议?求求明星们,不要把无知当公知了

这个是认证

麦大人

2021-12-06 12:15

81669 26 1

在饮食越来越多元化的今天,人们可以选择的食物,也越来越多。

有人甚至开始吃素。

吃素是个人的选择,旁人无可指责。

但是,近日张静初、陶虹提倡吃素,却引来全网热议,甚至谩骂。

到底是什么原因,让网友对她们如此愤怒?

01

在纪录片《素食行者》中,视频开头,是一些国外屠宰家畜、捕捞鱼类的镜头。

之后,节目中找来七名嘉宾,分享了他们各自的吃素经历。

在这七人中,就有我们熟知的小陶虹、张静初。

他们纷纷呼吁,大家转变观念,多吃素少吃肉。

本来,是挺好的一个倡导。

毕竟,自从人们的生活水平提高后,许多人养成了“无肉不欢”的习惯。

所以,也导致了一些未成年的孩子,体重超标。

有些人,年纪轻轻,就患上了各种高血脂、高血压、肥胖病等。

从这点来看,适当吃素,的确是能够有利于,改善我们的一些不良饮食习惯。

但是,如果倡导全面吃素,那么,大部分群体,可能面临营养不良的情况。

搁置这点,暂且不提,作为公众人物,倡导吃素,提一嘴还行;

但是,强加给他人,就不好了。

可偏偏,陶虹就犯了这样一个错误:不仅呼吁大家吃素,甚至还站在了,道德的制高点上反问大众:

“你觉得,那些动物,如果有知觉的话,它愿意被你吃掉吗?”

她更自称,素食时间五年,从吃蛋奶素过渡到锅边素,再到最后的纯素,一天一天变得“清醒、轻松、清净”。

她还提出,“是不是人必须吃这口肉,你才能活下去?”

另一边,张静初也是和陶虹一样,说出了差不多的言论。

她自称,吃素之后,“体能发生了质的改变”,

两年没有骑车,随后跟着一个专业团队骑了45公里、爬升1200米;第二天,一点不觉得酸疼。

她声称:

“其他的动物,被口腹之欲驱使,饿了不得不去杀戮,它们没有别的选择。但是,我们人不一样,我们人是有主动权的,这是我觉得,生而为人最高贵,也是最卓越的地方。”

他们的言论一出,顿时引来全网热议。

到底该不该吃素?

吃肉,就真的是罪大恶极吗?

02

面对陶虹、张静初这样的“灵魂拷问”,网友们表现得很愤怒:

“临近这20年,才让相当一部分城镇居民,实现了有限的吃肉自由,但人均肉类摄入量,依然赶不上发达国家。作为社会公众人物,自己吃素可以,劝说他人不吃肉,不仅不道德,还没人性。

“中国人能吃饱饭才几年啊,就开始鼓吹不吃肉了?普通人多吃肉蛋奶,营养才能更全面好吗?少和ngo瞎搅合,没文化就闭嘴。”

更有网友直接晒出,倡导吃素明星们的吃肉照片。

张静初、舒淇等人,日常也是吃牛排、海鲜大餐,

参加的综艺节目,也是顿顿离不开肉。

如今,他们却站在道德高点,指点大众;

其逻辑和行为,矛盾重重,显得非常讽刺又可笑。

随着“提倡吃素”的争议,越来越大。

2013年,张静初“放生47万条泥鳅,破坏当地生态”的黑历史,也被翻了出来。

可见,这些所谓的“吃素明星”,自身的言行,就难以服众。

现在,却要让人们听从他们的倡导,这本来就是一件荒唐的事情。

面对发酵的“吃素倡导”,一些专业人士,也站出来,指责他们的“无知”。

这两天,作为央视资深主持人的程皓,也看不下去了。

对此,他专门录了视频,发表了自己的观点。

03

一开始,他言辞犀利地指出:

明星提倡吃素,是现代版的何不食肉糜,是精神上的营养不良,

中国人实现吃肉自由才几年呐,你们一个个养尊处优,四体不勤五谷不分.......

老百姓连吃口肉,这种最基本的生存权利,都没有了吗?

视频曝光后,网友们纷纷支持程皓,

称赞他说得有道理,逻辑清新,价值观正确,说到百姓心头去了。

可见,陶虹、张静初等人提倡的吃素,并不得民心;

而且,缺乏必要的科学依据。

所以,求求明星们,不要再把无知当“公知”了。

千万不要把个人的喜好、习惯,轻易上升为倡导。

因为自身知识、内涵、甚至人品不够硬的情况,容易翻车。

作者:墨墨

编辑:麦子

# 陶虹
# 张静初
# 程皓
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
1人点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
热门评论
这个是认证
亲亲宝贝在我心
好不容易吃上肉,在健康的标准下还是吃自己喜欢的吧
2021-12-07 18:26
0
0
这个是认证
游泳健将儿
吃素确实挺好的对一些过度吃肉的人来说
2021-12-07 18:24
0
0
这个是认证
寻四月
别因为发言不慎把自己好不容易的名声毁了
2021-12-07 18:20
0
0
推荐阅读