最近，小红书陷入“滤镜景点”的舆论中，各种吐槽一发不可收拾。
有些博主使用滤镜过度美化所谓的“粉红沙滩”，有网友前去打卡发现被骗，“网图和现实的差距有多大，这个差距有亿点点大啊。不说一模一样吧，简直毫无关系。
小红书上“照骗”泛滥的问题早就存在了，一石激起千层浪，接下来，引发了网友“自来水”式的吐槽。大家纷纷表示：我再也不相信小红书了！
“国民种草机”正变成“滤镜粉碎机”
小红书这次“滤镜事件”被推上舆论的浪尖，最开始是因为艺人李艺彤在其微博小号上吐槽“小红书真的害人”。
她听摄影师说，有个蒂芙尼蓝的房子很漂亮，兴冲冲跑过去拍照，自己深一脚浅一脚地爬过礁石，结果发现连门都没有（据网友反映这只是一栋破旧的公厕），最后一张照片都没拍。
之后，越来越多的网友公开表示在小红书上被过度修饰的景点“美照”欺骗过。
例如，小红书上的咖啡馆如此高大上——
实际上，有点不堪入目。
小红书上优雅诗意的野餐打卡地——
实际上就是个停车场？
如此被群嘲的所谓“网红景点”还有很多，#小红书的网图滤镜有多强#的话题还一度登上了微博热搜，目前该话题的阅读量已经达到4亿，有2.6万次讨论。
当十级滤镜破碎后，肉眼可见的是尴尬和欺骗。小红书的用户本来渴望着过品质生活，却在人为的滤镜下被人左右着自己的审美和品味，沦为可怜的韭菜。
而“照骗”泛滥、假名媛炫富成风的背后，小红书平台有着脱不掉的干系。
背后潜藏灰色产业链，道歉就有用吗？
10月17日，关于“滤镜景点”事件，小红书通过官方微信号向用户道歉。
但是，在小红书种草经济的背后潜藏着很大的灰色产业链条，不大力整顿的话，道歉也于事无补。
灰色产业主要是流量数据和种草内容的造假。在豆瓣、百度贴吧，能找到大量类似招募笔记代发、点赞、收藏的帖子，代发价格在8-15元一单，只需要几块钱就可以将要推广的内容在小红书泛滥，从而误导消费者。
也就是说，你看到的产品种草或景点种草，只是某博主收了广告主的钱，复制粘贴的产物，至于真实的产品质量只能看运气了。
2019年底，央视揭秘带货圈黑幕时，又点名小红书存在笔记代写代发、软文过多等问题，种草、试用笔记多为虚假内容，只为吸引消费者购买。
到了2021年，央视再次曝光，一些平台上所谓“真人试用推荐”的种草笔记，暗藏猫腻，发帖的人可能连用都没用过。
但即便被吐槽已久、多次受到处罚，但小红书至今仍未解决。
上市边缘徘徊的小红书
在问题屡禁不止的背后，归根结底是小红书的商业模式本质上并没有完全走通。
2014年跨境电商正处于风口之上，小红书尝试电商变现，但没有明显的成效，甚至屡屡受挫。
2017年底至2019年初，小红书战略重心发生转移，由全力发展电商业务转变为大力发展社区内容生态，平台变现模式也逐步转变为广告服务为主。
从2019年初至今，小红书重点围绕稳固社区生态建设。在内容上，小红书逐步从最初以美妆为主的单一品类，拓展为包含美食、家居装修、健身、旅行和时尚等泛生活品类的内容社区。
这些年，小红书尝试了电商、自创品牌、为第三方平台导流、为拉近用户距离还在线下开设门店，但最终效果依旧平平。
近年来，小红书屡次传出上市计划，却迟迟没有结果。
今年4月，有媒体报道称，据知情人士表示，小红书计划今年年中前后在美国进行IPO，募资约5亿至10亿美元，并已经秘密递交了上市申请。随后小红书对外表示不予置评。
今年10月，据国内多家媒体报道，小红书搁置赴美上市计划之后，正考虑在香港进行IPO，募资额约为5亿美元。对此小红书回应称，阶段性与资本市场保持沟通，但暂无明确计划。
电商受挫，广告业务矛盾重重，上市又变化无常，在商业变现困难之下的小红书，如果一再的失去用户的信任，那之后的路恐怕才是真正的艰难。
琼公网安备 46010802000728号