评论
12 3
分享

10块钱1小时,谁给共享充电宝疯狂涨价的勇气?

猫论江湖

2021-04-13 17:36

57693 12 3

这几年,伴随ofo、小蓝车等共享单车相继倒闭破产,事实再次证明,共享经济——这一所谓新风口依旧摆脱不了一地鸡毛的宿命。

但凡事总有例外。

共享充电宝,就活的很滋润。如今,你走在大街小巷,随处可见“一兽三电”(怪兽、街电、小电和来电)的身影。

这可把国民老公王思聪的脸打得啪啪响。据说,他当年曾在朋友圈放出狠话,共享充电宝如果能做起来,他直播吃xiang。

后面,他有没有兑现诺言我们不得而知,但共享充电宝的几家头部企业无疑都混得风生水起,甚至已经排好队去纳斯达克敲钟了!

按理说,共享充电宝的出现,既解决了大多数人外出手机充电难的问题,又催生了一个百亿级规模的共享经济市场,可谓典型双赢。

但偏偏近期,关于共享充电宝,网上怨声一片。为啥?因为不少用户注意到共享充电宝集体大幅涨价,甚至在少数公共场所如酒吧、KTV收费高达10元/小时,这不是抢钱嘛?

共享充电宝,如此不顾吃相的大幅涨价,这是在倒逼用户强制戒掉好不容易建立起来的消费习惯。究竟是怎么一回事呢?

01

涨价原因一:行业门槛低,实体合作商更有话语权

在回答上面问题之前,我们不妨先透过怪兽充电的招股书了解下行业格局。

4月1日,从创立到上市不到四年时间的怪兽充电正式在纳斯达克挂牌上市,成为共享充电“第一股”。

但从股价来看,资本市场对这一模式并不认可,怪兽股价相对高点跌幅已超30%。截止4月12日收盘,最新市值17亿美元。

招股书披露,截至2020年底,怪兽充电已经构建了包含超过66.4万POI(点位)的共享充电网络,累计注册用户超过2.19亿,并在2020年以34.4%的市场份额位列共享充电行业第一,是国内最大的共享充电运营商。

尽管市占率是行业内最高,但这并没有带来应有的定价权,这个行业的闸门把控在下游商家手中。

怪兽的营销费率在2019年和2020年分别为67.4%和75.5%,费用上升的根本原因是因为商家要求更高的入场费。

曾有记者采访在深圳经营酒吧的郭先生,三年前,店内开始引进共享充电宝,当时店家与平台的分成大约为5:5,如今一路演变为6:4、7:3甚至8:2。“根据位置、客流不同,共享充电宝给单店带来的月收入从几百元到几千元不等。”

也就是说,共享充电宝涨价带来的利润,很大一部分进了合作伙伴和线下商户的腰包。

究其原因,还得从充电宝的行业门槛说起。

充电宝是典型的低端电子制造业产品,这是个“门槛低、模式单一、易复制”的行业,上游厂商“千千万万”,下游品牌同样“千千万万”,产品本身并无过多技术壁垒可言。

一兽三电之所以能走出来,更多倚仗的是品牌运营和推广能力,这是目前决定共享充电宝行业胜败的关键因素。

而美团充电宝能够硬生生撕开一道口子,也是凭借其强大的地推渠道优势和钞能力,才对“一兽三电”的格局造成明显冲击,从这个意义上来说,这是一个依靠资本驱动的行业。

更直白点讲,共享充电宝企业在与实体合作商谈判时并没有话语权和议价能力。

02

涨价原因二:行业增速放缓,开始进入收割阶段

再来看用户规模。

据艾瑞咨询数据,在2017年到2020年间,共享充电宝的总用户规模呈现上升趋势,从2017年的0.8亿人增长到2020年的2.9亿人,但增长速度却不断放缓,年增长率从104.9%降到56.3%,再降到15.6%。

这意味着行业经历快速增长期后,开始步入平稳发展阶段,企业不会再盲目烧钱扩张抢占市场了,反而注重回收前期的资本投入。

总结来说,前期烧钱推广铺市场,现在行业格局基本稳定,利润大头又被实体合作商拿去,投资人有上市变现的要求,共享充电宝企业们想把财务数据做漂亮,涨价看上去是最直接有效的手段。

这也几乎是共享经济商业模式的通病,先以免费或者便宜为名,解决用户需求痛点,一旦用户消费习惯形成,市场规模稳定,随之而来的就是坐地起价,通过涨价直接转嫁把成本到用户身上,这一招屡试不爽。

03  

涨价的后果和建议

涨价过后,一个最直接的问题是用户买不买单。

这事,得从两方面看。

一方面、共享充电宝涨价,是因为存在“刚需”。现在出门没人不带手机吧?看看视频,听听歌,一会就没电了。电池耗电量太快,给了共享充电宝涨价的底气。

另一方面,从经济学来说,新的价格会产生新的供需平衡,急速涨价确实会让部分消费者降低租借频次,养成自带充电宝的习惯,从而减轻对共享充电宝的依赖。

但归根结底,共享充电宝企业莫让急功近利思维抑制“刚需”。

如怪兽充电,即使上市,但盈利模式单一,长期前景也难被看好,前面提到了怪兽股价表现就是例证。

短期虽然取得了阶段性成功,但未来,共享充电宝企业需要构建新的增长路径,在数据、流量、场景上进一步深耕。参照部分自动售货机近20%的广告收入比例,后续广告端开发是共享充电宝公司可以大力拓展的方向。


相关阅读:

共享充电宝悄然涨价:每小时费用从1元涨到4元,用户直呼“用不起”

共享充电宝的终局:金钱游戏

共享充电宝涨价:一天租金最高99元高过售价,涨价逻辑是什么?

 

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
3人点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
热门评论
合理性分析
跟@逻辑王  @唱彻云霄震九洲  一个吊样,不懂辩证法的结果,呵呵
2021-04-13 20:23
0
2
合理性分析 回复 猫爪_Power
别秀自己读书多,你根本理解不了市场经济,就像上面那2位,根本理解不了辩证法,呵呵
2021-04-17 11:22
0
猫爪_Power
sb一个,老子连抱怨的权利都没有嘛,读了皮毛西方经济学就天天市场经济,贻笑大方
2021-04-13 20:56
0
合理性分析
谁给共享充电宝疯狂涨价的勇气?
——
谁给的勇气?自由市场给的!
自由定价,这是自由市场赋予的最基本权力!
嫌价格贵,别消费就是,谁也没有逼迫你消费!
倒是楼主这一声疯狂的大喊大叫,喊给谁听呢?在呼唤“行政干预”吗?
行政一干预——不许开发商降价销售楼盘,不许进口汽油…民众直接被高房价高油价绑架。
行政一干预——不许倒卖粮食,不许养鸡养鸭…民众直接陷入饥荒。
历史的前车之鉴,至今犹在眼前,不要自由市场,却呼喊行政垄断,还以为自己在为民请命,楼主脑子进水了,呵呵
2021-04-13 20:19
0
3
合理性分析 回复 生仔未必就系福
公厕收费一千元一次?公众会认可这个定价吗?这公厕还姓“公”吗?
公权力不许开发商降价售房,这公权力还姓“公”吗?
以前教会办的医院和学校,收费是很低廉的,对赤贫的穷人甚至是免费的。行政干预后,不许信教了,也不许教会独立办学校和医院了,才出现了各种各样官商勾结的“公立”医院和学校,其性质其实是“官有制”,跟官商勾结的“公有制”中石油是一样的性质,并非真正的“公有制”,也不是真正的自由市场经济,更不是通常意义的“私有制”。
你们这些小愤青只知道喷,并不知道这个社会的真正症结在哪里,呵呵
2021-04-14 12:48
0
生仔未必就系福
既然您这么支持自由定价,这边联系您清理脑部积水千万不要去医院,免得那医药费您不满意,又不好提意见,破坏了您要的【自由】就不好了,对吗?
2021-04-13 23:20
0
生仔未必就系福
难道阁下不知道商品的价格是由商品的价值决定的吗?既然价格不合理,需求方为何不能提出自己的意见?

在您眼里,解决问题的方法是否就是把提出问题的人解决掉?让消费者闭嘴,任由供求方随意定价,最后倒闭就是您想看到的结果?这么说来,要是某一天阁下在大街上急着大小便,但公厕收费一千元一次,您是选择公厕还是就地解决?反正又没逼迫您付费上公厕,您就当街大小便得了呗,反正公厕该倒闭就倒闭呗!

再说回您说的自由市场,您一定知道,商品价格在自由市场里是通过买卖双方公开竞争而形成的吧?那么请问阁下,在公厕上一次厕所就收您一千元这样的公开竞争里,您是希望自己赢呢?还是想在大街上随地大小便?
2021-04-13 23:20
0
土猪
要是一个小时就能充满也不错
2021-04-13 18:47
1
1
猫爪_Power
快充技术还有待突破
2021-04-13 19:03
0
推荐阅读