评论
分享

经常做CT易致癌,真假?核磁与之相比无辐射,为何医生不建议做?

这个是认证

柚子体育

2021-10-20 07:52

18043 0 0

看病时,当医生跟你说“先去查个CT”这句话时,你会毫不犹豫的照做?还是心中会有一些犹豫?

很多网友都表示,现在去看病,有的医生一上来就会让自己先去查个CT,但CT不是有辐射的吗?相比之下,核磁没有辐射,为什么有些医生却不建议做?还有的人听说经常做CT容易致癌,这又是真是假?关于CT,可能很多人都有误解,今天这篇文章我就和大家好好聊一聊,相信看完后大家可以对其有一个正确的认识。

查一次CT,对人体的伤害大吗?

一般来说,查一次对人体健康并没有什么危害。若是检查颈部,接收到的辐射量在3mSv左右,检查胸部,接受到的在6左右。而根据国家相关规定,放射工作人员每年接收到的剂量限制是50,5年内接收到的平均剂量上限是20 ,所以,查一次并没有什么伤害,大家不用太担心,如果检查需要,接受的总剂量在安全范围内,一年做个2-3次也是安全的。

经常做CT易致癌,真假?核磁与之相比无辐射,为何医生不建议做?

CT检查虽然有辐射,但若抛开剂量谈问题,是在“耍流氓”

其实很好理解,就比如说我们都知道多喝水有益健康,但并不是喝得越多越好,喝太多也不好,容易带来隐患。

另外,其实大家不用谈辐射色变,可以说生活中处处存在辐射,比如你坐个飞机其实也会接受到辐射剂量,一般来说,我们每年接受到的天然剂量在2mSv左右,这个量是很低的。

经常做CT,容易致癌,是真是假?

还是那句话,不能抛开剂量这个重要因素,每年接收到的剂量高于100时,其实才可能会明显增加风险,大多数情况下,单次常规的CT检查,致癌几率是很小的。除非是长时间大剂量的照射,风险才比较高。所以,这个说法过于夸张了,在日常生活中,即使需要检查,一般来说,频率也不会如此高的,而且在检查前,医生一般也会了解患者的具体身体情况以及之前有没有做过、做过几次CT。

经常做CT易致癌,真假?核磁与之相比无辐射,为何医生不建议做?

对于高风险人群(比如癌症患者)来说,若因为诊断和治疗,需要检查,患者应积极配合,而不要因为担心而拒绝检查,这样可能会措施早期的诊断和治疗的时机。专业的人做专业的事,在这方面,医生会综合评估风险,为患者选择风险最小、受益最大的治疗方案。

CT除了可以查出神经系统是出现了病变,比如脑肿瘤、变性病等,还有以下这些适应症:

心血管系统——如心包积液等问题的诊断。

盆腔器官——它已成为宫颈、卵巢等以及直肠肿瘤的诊断,以及治疗的一个重要手段。

腹部器官——对肝胆脾等部位的显示比较清楚,尤其对于肝病而言,它对于早期肝硬化诊断的灵敏度是比较高的。

经常做CT易致癌,真假?核磁与之相比无辐射,为何医生不建议做?

由于该项检查有这些优势,在临床上是广泛被应用的,但它也有一定的禁忌症。如果有碘对比剂过敏、严重肝肾功能损害的情况,那就不适合了。

除了CT,还有其他一些检查手段,其中,核磁经常被拿来与之比较,它们一个有辐射,一个没有。在看病时,有不少人发现,医生往往不建议患者做核磁,而是先让他们做CT。

这时,不少患者就有疑问了:核磁没有辐射,为啥不建议做?

这样看确实没什么毛病,但医生之所以不建议一些患者直接查核磁而是先查CT,是有原因的,比如对于一些急性患者来说,如果直接做核磁,可能会耽误治疗时间,因为核磁时间要比CT久,而CT几分钟就好了。

另外,查核磁也是有一定限制的,也存在局限性,有的患者可能并不适合做核磁。而且,如果患者身上或体内有金属材质的物品,一般是不能检查的,核磁的检查费用一般也比较高。所以,有时候医生会不建议患者做核磁,而是先查下CT,这并不是多此一举,疾病的诊断一般需要结合多项检查的结果来看,医生会根据患者的情况作综合考虑,为其安排最合理的检查方法。

综上所述,其实查一次CT对人体并没有太大伤害,虽然检查时人会接收到辐射剂量,但量是极少的,在安全范围内,只要没有在短时间内过于频繁的检查,接受的总剂量在安全数值内,大家不必太担心,需要检查时不应一味的拒绝,应当配合检查。

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
推荐阅读