疫苗旨在脱敏，导致“疹出不畅”

                                                           作者：韩少坤

  打疫苗就像过鬼门关，纵然走过了也会留下诸多后遗症。万种病就有万种疫苗吗？为什么没有抗体功能的生命体依然生存在这个世界上？为什么艾滋病疫苗一直失败？为什么各种疫苗都拼命地在新生期使用？疫苗就是脱敏疗法，多次使用疫苗后就会建立对该病原体的免疫耐受而脱敏，当遇感染时机体就不会发生剧烈的免疫排斥反应，将促使病原体毒邪内陷，耗伤津液败坏脏腑，日后产生各种疑难杂症。

一．免疫耐受——机体与外来异物“和平共处”

当生命体多次接触某抗原后,再次给予高剂量的某抗原时该生命体仅出现轻微的反应或不反应, 这种现象叫免疫耐受（immune tolerance）或低应答(hypo-responsiveness)。在临床上确定过敏性疾病患者的变应原后，将该变应原制成变应原提取液，并配制成各种不同浓度的制剂，经反复注射或通过其它给药途径与患者反复接触，剂量由小到大，浓度由低到高，从而提高患者对该种变应原的耐受性，当再次接触此种变应原时，不再产生过敏现象或过敏现象得以减轻，此即脱敏疗法（desensitization）。

其实疫苗就是一种脱敏疗法，其理论基础也是免疫耐受。免疫耐受的建立与外来异物的抗原性和免疫系统的成熟度有关，胚胎期或新生期易诱导免疫耐受，成年期不易诱导免疫耐受。所以各种疫苗都拼命地在新生期特别是8月龄内开始使用，就是让免疫系统建立对该疫苗的免疫耐受，之后针对疫苗病原体不发生临床上可见的免疫排斥反应。

    器官移植患者大多是中老年人群，很难与外来器官建立免疫耐受，所以必须长期使用免疫抑制药物才能维持器官与受者“和平共处”，这意味着患者将终身处于免疫功能低下状态，高感染率和肿瘤发生率都使患者生活质量受到影响。即使器官与受者建立了免疫耐受，能够“和平共处”了，患者是否还会出现移植器官被排斥的情况，就与免疫耐受的建立与维持和终止相关联了。

  同样，如果在疫苗没有建立免疫耐受之前，或者疫苗不能建立免疫耐受，疫苗就不能起表观上的预防效果。疫苗的持续效果与免疫耐受的建立、维持和终止相关联。成年人使用疫苗，一般只能维持短期的免疫耐受，如果再次接连被狗咬，你还得必须再次注射狂犬疫苗。如果想利用HPV疫苗预防成年人宫颈癌的话，就不具有远期效果了。     

 免疫耐受并不否定免疫系统对病原体的清除工作，有许多人正在探讨这其中的机制。但是当免疫耐受形成后，免疫系统将降低对此类毒邪的敏感性，往往导致毒邪集聚于体内，日后发生各种疾病。

　  免疫耐受也不等于免疫抑制，免疫耐受只是不发生剧烈的临床上可见的免疫排斥反应，而免疫抑制则是没有了免疫反应。

二．移植耐受——移植器官与受者“和平共处”

      所谓移植耐受（Transplantation tolerance），是指受者的免疫系统与供体的器官在受者体内长期“相安无事，和平共处”的一种状态。在这种状态下，不必使用免疫抑制药物或其它免疫抑制手段，移植的器官也能在受者体内成活并行使正常的生理功能。

      早在20世纪中叶，科学家们就发现，在胚胎时期或新生儿，引入外源抗原，很容易诱导个体发生对该抗原的耐受，在正常情况下，胎儿与外部抗原刺激是隔离开的，它的淋巴系统只会遇到自身抗原，从而导致了自身免疫反应的消除。免疫系统在发育过程中学会了耐受，它的任务是通过T 细胞和B 细胞抗原受体基因的重排下产生随机的结构多样性，识别不期而遇的分子并作出反应，因而是一种获得性现象，需要抗原诱导才能产生，即便是对自身抗原的耐受也是如此。

      一个器官如果已不可逆地丧失了功能，器官移植就是最有效的治疗手段，但目前接受器官移植的患者术后都必需终身使用免疫抑制药物，才能保持移植器官长期存活。科学网报道：西班牙东部华伦西亚的信义医院宣布，一名男性患者于2011年7月接受双腿移植，手术很成功并能行走，从而成为全球首例接受双腿移植的患者。但他必须再次截除双腿以保住生命。报道说，手术后，这名患者一直服用抗排斥药物。但近来，这名患者因为罹患别的疾病，不得不停止服用抗排斥药物，于是，移植手术后约一年半后，必须再次截除两条腿以保全生命。

三．疫苗脱敏——促使机体与病原体“和平共处”

      免疫系统为了识别“自己”和“非己”，在胚胎期通过免疫耐受机制，对自身成分不予排斥。疫苗的理论依据也是免疫耐受，在多次使用疫苗后，当遇到相应病原体感染时，机体就不会发生剧烈的免疫排斥反应，因此疫苗意义仅仅在于“安内”，促使机体与病原体“和平共处”。

       免疫系统在清除病原微生物等抗原异物的同时，会释放大量的炎性因子，引发炎症性反应的过度发生，对自身组织造成损害，往往“歼敌一百自损三千，壮志未酬身先卒”。那么使用疫苗建立免疫耐受，为免疫防御战争赢得了安全环境和时间。如果疫苗不能建立免疫耐受，就不能起到表观上的预防效果。疫苗的持续效果与免疫耐受的建立、维持和终止相关联。在研究设计新疫苗时，一定要遵循免疫耐受机制，否则就是“空想疫苗”。

     但是疫苗不能为人体筑起了一堵抵御病菌感染的墙，疫苗的真正作用在于脱敏，只有在免疫系统能够清除病菌的前提下，疫苗才能显现真正的预防效果。人体免疫系统对艾滋病毒和乙肝病毒很难清除，无法使用疫苗预防。即使艾滋病疫苗能建立对艾滋病毒的远期免疫耐受，也不意味着就能消灭艾滋病毒，最多只能减轻艾滋病毒感染的症状，是否能消灭艾滋病毒取决于免疫系统的整体功能是否强大。

四．机体与病原体“和平共处”——促使毒邪内陷

      免疫耐受的诱导一般在胚胎期最易，新生期次之，成年期最难。所以各种疫苗都拼命地在新生期特别是8月龄内开始使用，就是让免疫系统建立对该疫苗的免疫耐受，促使免疫系统保持沉默，之后针对疫苗病原体不发生剧烈的免疫排斥反应。因此有可能导致病毒无症状的隐形感染，或许这种祸根将终身伴随人体，在平静的外表之下埋下祸根，导致“疹出不畅”，蕴结在气血之中，耗伤津液败坏脏腑，为日后产生各种疑难杂症留下隐患。特别是减毒活疫苗，能在体内持续存在，迫使免疫耐受性不易消退，将导致毒邪蕴结不解，郁结成疾且深重难愈。

    在近三十年大量使用各种疫苗后，小孩子不再长脓包疔疮，导致毒邪集聚于体内，几十年后发生各种疾病。各种癌症和艾滋疾病都是“疹出不畅”的疾病。

   中医认为疹为邪气外达之表象，治宜透发，疹出而神情清爽，为外解里和。乙肝或艾滋病皆因病毒浸入细胞内，病毒内陷，毒根在里，伏而不出，或出不匀快，属于疹毒透发不畅之病症。治疗乙肝或艾滋疾病，应升阳透疹，将陷入细胞内之毒邪透过皮肤屏障（网状内皮吞噬系统——“攘外”防御功能）充分排出，才不致发生证候由简单变复杂，由轻变重。所以中医治疗感冒则是想办法让身体出汗，给毒邪出路。

    听老人们说：小时麻疹发得越彻底的小孩，长大后身体越好。 有一本书叫《Eat dirty》：小时候玩过泥巴，被有些细菌感染过，免疫系统得到过充分锻炼，并产生了抗性的小孩，长大后就不容易得过敏症。

    例如：有HPV尖锐湿疣病毒感染者，在一次重感冒高烧后HPV尖锐湿疣病毒消失了。

   “柏林病人”布朗同时兼有白血病和艾滋病。在医学界看来，布朗已经是即将踏入坟墓的人，然而在接受骨髓移植后，布朗竟然奇迹般得以重生。 类似于以毒攻毒之术，骨髓移植诱发激烈的免疫排斥防御反应，促使毒邪充分发散，将HIV病毒发散出来。

   叶桂（1667-1746年），他外孙刚满一岁，患痘后闭住发不出来，他将外孙的衣服脱光，关在一个黑房子里让蚊子叮咬。一直熬至深夜，孩子全身已经出满痘，粒粒如珍珠一般。蚊子叮咬之毒诱发和促进了体内毒邪的发散。

五．乙肝病毒母婴传播的危害——活疫苗的危害

  在人体的胚胎期或新生期，乙肝病毒或者艾滋病毒经过母体传染给婴幼儿，导致新生儿形成对乙肝病毒或者艾滋病毒的免疫耐受，这种早期形成的耐受具有远期效果将影响人体的一生，且很难或者根本不能被打破。

  婴幼儿早期感染乙肝病毒，就是以乙肝病毒HBV为活疫苗的最好例症，那么乙肝病毒经过母婴传播后带来的危害，也就暗示着疫苗的危害。

乙肝病毒经母婴传播后：

  1. 有的婴儿会成为无症状的乙肝病毒携带者，90%以上的婴儿会成为乙型肝炎病毒携带者，或发展成为慢性肝炎，虽然他们的身体和智力发育不受影响，但二三十年后易发展成为肝硬化或肝癌患者，无一能健康长寿。

  2. 有的婴儿则会因少量乙肝病毒刺激而产生乙肝病毒抗体，或发生急性肝炎，甚至引发肝衰竭而死亡。

活疫苗的危害同样有二：

  1. 99%以上的婴幼儿会成为该疫苗病毒的携带者，或者产生潜伏性感染的慢性病毒炎症，虽然不影响他们的身体和智力发育，但是当免疫耐受形成后，免疫系统对此类毒邪不敏感，导致毒邪集聚于体内，日后发生各种疾病。

  2. 有的婴儿则会在疫苗刺激下，（在腥膻发物的促使下？）发生急性炎症，导致疫苗不良反应发生，患上各种疫苗后遗症，留下终身残疾甚至死亡。

   各种疫苗不良反应的发生时期大多在注射疫苗3天时间内，应该与特异性抗体无关。腥膻发物诱发旧疾，加重新病，探讨病原体与腥膻发物之关系，或许能减轻疫苗发生急性炎症的危害。

  如果疫苗不能建立免疫耐受，就会导致疫苗的不良反应发生。疫苗的不良反应对13亿人来说，是极个别现象，而对一个家庭来说，就是灭顶之灾。

    另外在接种活病毒疫苗后，机体没有办法扔掉它们，接种者将终身携带病毒。接种减毒活病毒疫苗就是给人体转入病毒基因，病毒基因内陷（重组）到人体细胞染色体中，让人体细胞表达病毒抗原，再诱发免疫战争抗议外来病毒抗原。而这种战争是针对自身细胞而战，将导致自身免疫性疾病，同时也可能导致接种者不孕不育。

六．虾没有抗体功能，却能预防病菌感染

    无脊椎动物（对虾）的防御功能表现为吞噬细胞的吞噬作用和炎症反应，它们没有特异性免疫功能，更没有记忆B细胞存在，不会对病原体产生抗体，因此白斑病毒疫苗防治对虾白斑病毒疾病就不是“特异性免疫预防”的机制了。

    对虾幼苗多次使用疫苗后，建立对该疫苗病原体的免疫耐受，当遇到相应病原体攻击感染时，对虾细胞在吞噬病毒时就不会发生剧烈的免疫排斥反应，从而提高存活率。 

1.对虾白斑综合征病毒（WSSV）疫苗  天津科技大学海洋科学与工程学院

对虾幼苗口服WSSV疫苗后，再用白斑综合症病毒（WSSV）感染，存活率为76%左右。未口服这种疫苗的籽虾感染病毒后3～6天100%死亡。

2.弧菌疫苗对斑节对虾和日本对虾免疫预防的作用

《水产学报》2000年第6期 陶保华 胡超群 中国科学院南海海洋研究所 

   将病原副溶血弧菌制成福尔马林灭活疫苗，在实验条件下分别以浸泡、口服和注射等方式接种于斑节对虾和日本对虾，结果发现，在一定的范围内，对虾的免疫保护率随疫苗浓度的增加而升高。

在物种进化过程中，最早出现的免疫结构和功能，仍然保留原有的作用，并未被新出现的结构和功能所替代，且与新的更高级的免疫结构和功能一起协同发挥作用。

对虾细胞免疫吞噬功能就是非特异性免疫功能，源自于单细胞原生动物，在人体内依然保存这种非特异性免疫功能，并且是人体免疫系统的最后一道防线。