前言：

不知不觉，八强赛就已经开始了，在之前的小组赛结束之后的抽签结果我们也已经知道了，RNG和EDG将在八进四淘汰赛中碰面，而这两支队伍也是S11世界赛中仅留的两支LPL队伍，还是很残酷的，只有赢的队伍才可以继续代表LPL赛区在本次S11全球总决赛征战，而在小组赛阶段中，观众们也能感受到，这两支队伍的状态其实都还没有回到巅峰，相信在经过这场BO5内战之后，两队的状态多多少少都会回归一些，毕竟是熟悉的对手，这也算是个好消息了。

另一方面，在这次的世界赛中，四支LPL队伍多多少少都表现了一些对版本的不熟悉，比如卢娜体系、猫咪体系、波比体系，在小组赛中LPL队伍都是没做很好的应对的，而LPL队伍的内战，很可能绕开这些比较偏向运营的体系，打熟悉的LPL节奏，称得上是很有看点的，所以在这场内战开始之前，我们很有必要进行一个详细的分析。

同样，本次的前瞻具体分为四个大的方面：

①两队整体数据对比分析

②关键选手数据对比分析

③不确定性因素相关分析

④总结

一、两队整体数据对比分析

单从阵容的面板强度上来看，很难说哪支队伍能够有优势，甚至在今年七月份的LPL夏季赛两支队伍碰面时，EDG的“银河战舰”是被RNG打了个2:0，当然了，两支队伍赛区相遇的时间点是比较早的，这场BO3只能做个参考，所以在数据对比上，我们还是得选取最近世界赛的数据，这样更能显示出两支队伍的状态一些。

①两队整体数据对比：

两队数据整体从面板上来看，可能相差并不大，但是或多或少展现出了两支队伍一些风格和状态上的变化，比如RNG在分均经济和分均补刀均落后EDG的情况下，分均输出要高出了EDG不少，所以在伤害转化比上，RNG是要领先EDG很多的，另外一个数据就是一血率，在一血率上，RNG虽然57.1%并不算太高，但是也遥遥领先了EDG的33.3%，这证明在本次S赛上，RNG大多都展现出了很强的进攻性，而EDG则更偏向于运营体系，对于大龙的掌控要优于RNG就是一个很好的例子，但这也显示出了EDG的一些问题，我们相比较起EDG夏季赛的数据来看就一目了然了。

相比较于今年LPL夏季赛的EDG，在这次S赛中，EDG很明显的就转变了风格，在进攻端的伤害转化数据就明显的低于在LPL夏季赛的伤害转化数据，当然可能也还会有一部分状态的原因，而RNG在进攻端的数据表现和在LPL夏季赛的时候基本没有什么差异，甚至在进攻端表现得更强了，而RNG这种强进攻体系非常克制运营体系，所以综合起来看，我认为RNG不管是在状态上还是在进攻端表现，都会比EDG跟有优势一些。

②两队视野能力对比：

这次世界赛是比较偏向上中野的版本，整体也偏运营，不管是RNG的强进攻性，还是版本青睐的运营体系，视野都是最关键的一步，而在视野数据上，两支队伍其实都不算本次S赛较高水平，EDG在视野布控上甚至是联盟垫底，RNG则是处于S赛中游水平，再加上RNG本身就具有很强的进攻性，配合视野压制很容易拿下比赛的胜利，所以很可能在这场BO5中，视野差距将会成为一个比较关键的因素。

③战略资源掌控能力对比：

在战略资源掌控这块，不论是防御塔等战略节点的争夺，还是大小龙这种重要的野区资源的控制，EDG都是落后于RNG的，很明显，这种数据差异的产生是由于EDG在本次世界赛上风格突变所导致的，比如在大龙掌控率领先的情况下，场均大龙的数量反而并没有RNG多，同样，在小龙掌控率相同的情况下，场均小龙也没有RNG多，这说明了EDG在野区掌控力强的情况下，野区掌控的效率并不算高，很容易丢失关键的战略资源，所以在野区掌控的稳定性上，RNG也是要优于EDG的。

分段总结：从这三段数据来看，RNG整体的数据都是要领先于EDG的，可能在经济获取能力上，EDG能保持着稳定的发育，但一旦某一条线路被打开了突破口，这种稳定就很难继续持续下去，很明显的例子，在小组赛第二轮EDG与T1的比赛中，开局双方都是和平稳定发育，但是被T1一波峡谷转上的策略率先拔掉上路一塔，上路圣枪哥的杰斯就成为了EDG的突破口，被卡牌一直飞边针对，而EDG是很难处理这种情况的，而RNG又正是这样一支进攻力找机会能力强劲的队伍，所以在整体面板数据上，我认为RNG会更占优势。

二、关键选手数据对比分析

当然，数据上的对比并不能代表全部，要知道，当前版本主要都是在打上半区，更多的就是依赖上中野的发挥，特别是上单这个位置是很容易在对位上拉开差距的，然后还有一个点至关重要，就是中路的对位，而且并不是说中路能打出多少对位领先，而是在于中路的线权偏向对上半野区有着很重要的影响，所以我们着重对这两个版本重要的位置进行一个对位的数据分析。

①上路对位：Xiaohu对阵Flandre

在选手对位数据上，在伤害占比、补刀、伤转数据方面，圣枪哥是要领先于Xiaohu的，毕竟圣枪哥是一个进攻型的上单，而且在当前这个上单如此重要的版本里，他是EDG绝对的输出核心，虽然在表面上看，Xiaohu也是RNG的核心，毕竟打野Wei一直都倾向于帮上路，但其实在作用方面，Xiaohu更显全面一些，这在经济获取能力的落后和参团率较高等方面可以体现出来，在RNG的体系里，Wei帮助上路可能更多的是为了让Xiaohu在中期的团战有一锤定音的团队作用，而圣枪哥则是更多的需要他来打输出。

还有一个数据可以证明，那就是在本次世界赛，Xiaohu在7局比赛中有6把都是选用了不同的英雄，并且大部分都偏向团队性，比如酒桶、凯南、青钢影，而且都是能打出团战作用的同时，还带有一定输出能力的，而圣枪哥在世界赛的6把比赛中，男枪、杰斯各玩三把，先不说英雄池是否有差异，至少在功能性上，Xiaohu是要优于圣枪哥的，而且输出打得不比圣枪哥少。

②中路对位：Cryin对阵Scout

在中单对位上，虽然RNG中单Cryin在对阵FNC的比赛中有一波重大的失误直接导致被FNC翻盘，但是在数据表现上，他除了KDA和分均补刀能力，仍是领先于Scout的，别看Cryin补刀处于比较落后的水平，在补刀落后的情况下，他的参团率表现和分均输出也稳压Scout一头，而且Cryin属于那种支援型的中单选手，Scout还是更适合当C位一些，所以我还是认为Cryin更符合当前的版本，更适合打上中野的支援节奏，当然，这是有前提的，那就是能从Scout手中拿到线权，这更多还要看前三手在中路位置的战略安排。

分段总结：总的来说，在版本最重要的上半野区的对抗中，我还是认为RNG会获得优势一些，至于打野位和下路并不是说不重要，事实上打野位是非常重要的，但是为什么不做对位分析是因为打野可能还是更多的看对局表现一些，数据的分析作用并不大，而下路其实在当前版本很少有队伍主打下路，AD挂线上，辅助去游走已经成了当前版本的常态了，除非是拿到卢锡安娜美组合的情况下，所以AD位更多是在团战中的输出表现，对位分析作用也并不算太大。

三、不确定性因素相关分析

当然，数据是判断队伍和选手对位优劣的一个因素，但其实也只能给我们做一些参考，一些不确定因素可能才是主导胜负的关键，对于EDG来说，不确定因素其实有很多，因为从EDG世界赛目前的表现来看，首先是中上的发挥其实不算太稳定，特别是上路的圣枪哥，而RNG其实相对算比较稳定的了，这既取决于选手也取决于RNG的战术体系，但太过依赖上路体系其实是很致命的。

RNG的不确定因素：固定的上路体系和团战决策

RNG其实在当前世界赛展现出来的状态，是有着很强的进攻性的，这种进攻性取决于上路Xiaohu的发挥，我们应该想到一个点，为什么RNG需要主打上路？Xiaohu本身已经够全面了不是吗？其实换句话说，就是RNG依赖Xiaohu的全面性，让他稳定的打出团战作用，而并不是输出，只要能解放Xiaohu，那基本上上半区峡谷先锋处的小规模团战，RNG就有着绝对的优势，但同时RNG也很依赖于这种体系，所以上路也可能成为突破点，特别是像圣枪哥这种单线进攻强势的上单选手。

然后就是在中期的团战决策上面，RNG很多时候都是会孤注一掷的，RNG的体系注定了很容易取得前期优势，但是这种优势是可以逆转的，一旦RNG犯了一波团战决策上面的失误，那进攻型的打法很容易失去作用，这是进攻性强的弊端了，就比如RNG天肥的双C因为Cryin妖姬一波上头W将优势全送出去，然后就会陷入了不可逆的局势，当然了，由目前来看，RNG其实还是很少犯这种失误的。

EDG的不确定因素：上中AD的发挥不稳定性和BP战术

EDG其实整体是一支上限极高的队伍，但同样下限也很低，这取决于EDG的三核体系，前面也说到了，特别是上路圣枪哥这个点，拿的都是输出型的上单，而且圣枪哥本身也相对激进，很依赖于对线打优势的那种，但一旦取得不了优势，由于英雄选择单一的原因，上路这个点真的很容易被废掉，打T1的杰斯就是一个很明显的例子，在当前主打上半区的版本之下，上路被废掉是个什么样的结果可想而知，EDG是需要圣枪哥顶住前中期的压力然后后期让Viper来接管比赛的，哪一个点出问题都是不行的。

还有一个点就是BP战术，其实在之前EDG的几把对局中，有好几把BP上都是出现了很严重的失误导致开局的天然劣势的，本来EDG是想打出多样化的风格，想着去玩版本比较主流的软辅体系，如猫咪、露露这种，但是明显使用的不是很娴熟，后期得看EDG怎样更好地应对这个点，毕竟EDG输掉的两把对局都和这个有关，一旦天然BP劣势圣枪哥又拿不到CT位的话，很容易这个点就出现问题，这是很重要的。

分段总结：总的来说，RNG相对来说体系比较成熟，节奏点也很稳，但是很固定，容易露出破绽，一旦上野节奏断档或者上中野体系失效，可能就进攻性的打法就玩不出来，导致前期的劣势不可逆，而EDG相对来说玩得比较花（之前也尝试过其它体系），选手上限也高，但是一旦一个重要核心出现问题，很可能导致的是一个半区的崩盘，并不只是辐射到一路的，EDG这个队伍很吃优势，很吃运营节奏，从这个方面来讲，似乎RNG的稳定还是更胜一筹的。

四、总结

总结来说，两支队伍的面板阵容实力可能相差并不大，可能很多人都认为Cryin和Scout有实力差距，但是从数据分析上来看，Cryin的发挥其实还是要相比Scout稳定的，EDG这支队伍还是胜在上限，至于EDG在后面会不会针对前面的一些失误做一些调整，这还就得等比赛结束之后才有结论了。

综上，结合两支队伍之前的世界赛表现来看，我觉得最后两支队伍的胜率是六四开的，RNG占六成，主要是给到它的发挥稳定，EDG占四成，能不能赢就看他们能不能拿出最好的状态了。