搜索
评论
16 2
分享
[转载] 清华教授的反思:我们真的需要那么多博士吗?
国企教师3 楼主
2021-04-15 10:27 79871 16
举报 收藏本帖

与人欢饮。入席时初次谋面的人照例被隆重介绍。介绍到我时,说:“这是政法大学的博士。”对面立即有人热情响应,端起酒杯,做敬羡不已状。

听到“博士”两个字,忽然感到一丝气馁,觉得这两个字颇为羞辱。

在中国,博士早已车载斗量,何足道哉。何况,虽有博士头衔,谁敢扪心自问“我确是‘博士’吗”?

当初站在校长面前,看他将我的博士帽穗从一侧移至另一侧,也曾生发出一种喜悦感。如今细细想来,却隐约感到不安。

曾经戏言,再过五年,把王府井大街南北口一堵,挨个问,都是博士。

博士队伍迅速扩大,浩浩荡荡,集团成军,产出速度和规模堪比海啸。

根据教育部2010年年底最新统计数据,2000年毕业博士1.1万人,到2009年已有4.9万人,一过头翻升近5倍;从招生人数看,2000年招收博士生2.5万人,2009年竟达到6.2万人,增长2.5倍。仅2009年,博士学位授予数就高达4.7万人、在学博士生24.6万人。

几年以前,我国博士人数跃居世界第三位,次于美国和德国。如今超德越美,成为世界第一,俨然“中华人民博士国”矣。

2010年研究生招生数目继续扩大,其中硕士研究生扩招5%、博士生扩招2.5%。《旺报》10月26日转述美国德州理工大学来自中国的教授蓝云之言,称与美国大学相比,招收的博士生“人数多得不可想象”:这在美国大学是不可思议的。像德州理工大学3万多人,一年毕业的研究生也才200名。

中国博士生数量庞大,这种只顾数量不顾质量的一味扩招,造成每年博士多则多矣,学术水平和品质却不见提升,甚至有所下降。

以法学为例,本来博士论文需确立一个命题,但几乎所有论文都只有主题没有命题,在某一主题(如“反对强迫自证其罪”)之下,将主题涵盖的内容方方面面都写到,其中当然少不了外国资料和历史沿革的铺陈,篇章结构往往都是教科书体例,通读全文,字数不少,黑压压密麻麻,就是看不到有任何创见。

这也就罢了,有人还会拿论文集似的博士论文去蒙取学位,题目十分空泛,内容浅陋可哂。即使这样的所谓博士论文,也都能顺利通过,答辩委员会都是友好委员构成的,即使交来的是一坨屎,也都能被评定为合格。

如今博士学位的取得确实容易,在校生三年准能抱得博士证书出门,在职生一般也能在四年以内胜利毕业。

本来一些学校确定了取得博士学位应在一定规格的学术刊物上发表特定数量的论文,于是有门道的学生就去拉关系、肯出钱的就去买版面,一些学校见学生不容易达到毕业标准,就降低标准,放低门槛,于是乎智愚贤不肖,皆大欢喜,毕业时都可以跳着脚向空中扔方帽了。世上无难事,才滚锅冒泡似的涌现满坑满谷的博士。

博士之所以泛滥,原因在于我们忘记了博士生培养属于精英教育而不是大众教育,培养博士的目的主要是培养学术人才而不是各路豪杰。

曾听一位留学日本的朋友谈起,他的导师田口守一教授担任教授已经三十年,只招收过四个博士生。换了中国,岂不让人笑掉大牙?

我们往往忽略的一个常识是,博士文凭既不必要也不应该普及。这个社会实际需要的博士根本就不是每年要千取万,如今博士成群,每天在校园里到处施施而行,有时蜂拥而过,到了找工作的时候就难免要愁得眼眉直往下掉毛。

不照顾社会需求胡招乱招,小则连一些自视甚高的学生也惊觉理想的工作已经没那么好找,大则使我们这个伟大祖国成为低劣文凭泛滥的大国。

我们早晚有一天将不得不正视这样一个问题:我们真的需要那么多博士吗

(作者系清华大学法学院教授,博士生导师)

帖子看完了,快捷扫码分享一下吧

打赏
2人点赞
全部回帖
场生命王海军
1楼
2021-04-15 10:52
应试教育成果喜人,高学历人士越来越多。嘿嘿嘿
1 举报 引用
随风飘荡1
2楼
2021-04-15 11:05
没有独立自主,自力更生的基础,学问再多也没有正经用途
2 举报 引用
牛联社
3楼
2021-04-15 11:15
博士

博士,古为官名。秦汉时是掌管书籍文典、通晓史事的官职,后成为学术上专通一经或精通一艺、从事教授生徒的官职。如明代初期,朱允炆曾封方孝孺为“文学博士”等。

“博士”最早是一种官名,始见于二千多年前的战国时代,负责保管文献档案,编撰著述,掌通古今,传授学问,培养人才。秦有七十人。汉初沿置。秩为比六百石,属奉常。汉武帝时,还设立了五经博士,博士成为专门传授儒家经学的学官。汉初,《诗》、《书》、《礼》、《易》、《春秋》每经置一博士,故称五经博士。

在中国历史上,还有一种情况,从事某种职业的人也有称为博士,例:茶博士、酒博士。孟元老《东京梦华录·饮食果子》:“凡店内卖下酒厨子,谓之茶饭量酒博士。”明,黄省《吴风录》:“至今称呼椎油作面佣夫皆为博士。”
1条回复
1 举报 引用
报信人
4楼
2021-04-15 11:22

引用牛联社发表的:

博士 博士,古为官名。秦汉时是掌管书籍文典、通晓史事的官职,后成为学术上专通一经或精通一艺、从事教授生徒的官职。如明代初期,朱允炆曾封方孝孺为“文学博士”等。 “博士”最早是一种官名,始见于二千多年前的战国时代,负责保管文献档案,编撰著述,掌通古今,传授学问,培养人才。秦有七十人。汉初沿置。秩为比六百石,属奉常。汉武帝时,还设立了五经博士,博士成为专门传授儒家经学的学官。汉初,《诗》、《书》、《礼》、《易》、《春秋》每经置一博士,故称五经博士。 在中国历史上,还有一种情况,从事某种职业的人也有称为博士,例:茶博士、酒博士。孟元老《东京梦华录·饮食果子》:“凡店内卖下酒厨子,谓之茶饭量酒博士。”明,黄省《吴风录》:“至今称呼椎油作面佣夫皆为博士。”

呵呵,这位可谓博古知今呀。孔夫子地下有知,想必很是欣慰滴。(笑)
1条回复
1 举报 引用
qshu
5楼
2021-04-15 11:23
本科扩招,研究生就得扩招,跟着博士扩招
1条回复
2 举报 引用
whiteiat
6楼
2021-04-15 11:26

引用qshu发表的:

本科扩招,研究生就得扩招,跟着博士扩招

拉到吧,现在上高中的比例都在逐笔减少,还博士?
你身边有几个
1条回复
0 举报 引用
冈川小夫
7楼
2021-04-15 11:31
肯定需要啊
0 举报 引用
fcl397060
8楼
2021-04-15 11:32
说得好,人人清楚,谁来解决。过了眼前,管他以后
1 举报 引用
牛联社
9楼
2021-04-15 11:35

引用报信人发表的:

呵呵,这位可谓博古知今呀。孔夫子地下有知,想必很是欣慰滴。(笑)

周游列国,到处碰钉子,惶惶如丧家之犬,孔夫子本来嘛也不是。
以前朝廷养了很多博士,到汉武帝时,都被打发回家了,只剩下五经博士。
废黜百家独尊儒术,本来是这么回事。
孔夫子地下有知,想必会感谢董仲舒。
0 举报 引用
猫友1886383
10楼
2021-04-15 12:16
教育的目的不是为了证书  
教育首先是德育 之后是解决问题的能力
1 举报 引用
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论

扫码下载凯迪APP