搜索
评论
1
分享

[转载] NBA为什么以三连冠作为王朝的标准?

庄子红颜 楼主
2021-06-18 14:14 6136 1
举报 收藏本帖

  坊间一直认为,三连冠的球队,方可被冠以“王朝球队”的美誉。

  这话肯定不会是无的放矢,可就像题主问的那样,为什么呢?

  

  在下认为,答案就是:不容易但却有达成的现实可能。

  具体怎么个理由,且容在下慢慢道来!

  在述说理由之前,先给大家一份NBA历史上可以达成三连冠成就的球队名单,大家瞜一眼:

  

  自1947年始,NBA已经度过了七十余载,在这漫长的时间里,仅仅只出现了5次三连冠,且仅有三支球队达成这一成就,其中两次还是在遥远的“上古篮球时代”。

  而距离我们最近的一次“三连冠”,已经过去了近17年的时间。(PS:不知道勇士能否成为NBA史上第四支达成三连冠成就的球队呢?)

  

  王朝,可是一个无上“高贵”的字眼,如果轻易能够达成,那岂不是显得很廉价?

  想要达成三连冠忒不容易,这需要多个条件的完美融合。

  不说远古的篮球时代,只说现代篮球领域,在一支球队冲击三连冠的道路上有太多阻碍:

  其一、核心团队能否保持持久的统治力

  在NBA历史上,倒在冲击三连冠最后一道门槛上的球队不算多,但也不算少,共有8次,总计5支球队(勇士尚无结论,不表)

  

  分别是:明尼阿波利斯湖人(1949.1950)、波士顿凯尔特人(1968.1969)、洛杉矶湖人(1987.1988)、底特律活塞(1989.1990)、休斯顿火箭(1994.1995)、洛杉矶湖人(2009.2010)、迈阿密热火(2012.2013)

  

  他们都已经完成了两连冠,但是在冲击最后一冠的时候,都倒在了最后的门槛之上,只能目送“新王登基”,错失王朝!

  其二、薪资限制

  能夺冠的球队,一般老板都是愿意花钱的。

  可是花钱都是有个度的,就算你不想有度都不行,因为NBA有工资帽制度。哪怕是自己培养的夺冠核心,可能也有分崩离析的那一天。

  

  或许,夺冠核心可以为了冠军暂时牺牲金钱利益,但是一次可以,两次呢?三次呢?

  这是一个很现实的事情。

  仅仅只是这两点,无疑就让一直球队冲击三连冠的道路无比艰难,且不说那一些其他狗屁倒灶的事情了。

  但是,虽然有这样或者那样的阻碍,夺取三连冠虽说很艰难,但也不像四连冠或者更多的连冠那样,让球队感到绝望。

  

  三连冠,既有达成的现实可能,但也并不容易达成,所以,在下认为这就是为什么把三连冠球队称为“王朝球队”的原因。

  不过,NBA也有很多虽然没有夺取三连冠的球队,球迷们也一般会把他们称之为“王朝球队”。

  比如80年代的凯尔特人5进总决赛,3夺总冠军,湖人的“Show Time”时代、马刺的奇数年夺冠传奇以及最近的勇士已经4年3冠了。

  一家之言,如有不对,还请见谅!

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。

帖子看完了,快捷扫码分享一下吧

打赏
点赞
全部回帖
追命
1楼
2021-06-18 20:16
不容易但却有达成的现实可能。
0 举报 引用
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论