搜索
评论
35
分享

[转载] 如何打败一个比你更有学问的聪明人

观正理宽 楼主
2022-08-12 16:10 159417 35
举报 收藏本帖
作者:阿布大树

以下方法教你如何打败一个比你更有学问的聪明人,一旦你学会这个方法论之后,你将瞬间弥补自己在智力上和知识上与绝顶高手们的巨大差距,并且还有机会能够进行反杀,让你体会到乱拳打死老师傅的快感,从此树立起强大的人生自信。一旦你熟练运用,未来的生活中你还将战无不胜,攻无不克,而你的人生也必将飞黄腾达,一日千里。

此方法展现出的思维和辩论方法是异常的神奇有效,我们现在就来进行深入刨析一下。

1.点燃战火

一开头就是一句没头没尾的狠话。你可能会奇怪,为什么要这样开头,作者要说什么?
但无论怎样,你都能感受到文字中充满的浓浓的血腥战斗味道,一种愤怒的情绪扑面而来。
可能现在你还不知道作者要说什么,但是不管,先把情绪烘托起来:你只听到了战鼓咚咚,于是就开始血脉偾张,心跳加速,理性的思考退后半步,感性的情绪先占领高地。

这就是第一招,叫举旗呐喊,点燃战火。一旦大家围聚过来,那么接下来的战争煽动就有基础了。

2.制造框架

拉满情绪后,接着就来一段眼花撩乱的神逻辑生拉硬扯式的表演,让大家看的大家喘不过气来。
你如果仔细一看,会简直感到荒谬无边,里面的每层逻辑转换都毫无任何道理可言。

比如一个便宜而又有效的东西那是能消灭得掉的吗?你试试看谁能用舆论消灭掉一个廉价而有有效的东西?清朝末期西医之所以能在中国得到推广,其实原因恰恰是它更廉价而又有效。当年光是外伤消毒,抗生素,疫苗和外科手术几项技术手段的引进,就至少广泛治疗了千万中医无法治疗的病患,还预防了大量疾病的发生,想当年国人的识字率都不高,仅依靠舆论有可能让普通底层老百姓们相信上西医吗?

这样的逻辑基本当然都不值一驳,但是其实不用关心逻辑合理不合理,关键是要快速而且密集的抛出观点,带着读者们坐上神逻辑过山车。这种连续的观点转换非常像画家作速写画一样,用笔看似毫无规律快速在纸上涂描,在你不知不觉之间迅速就涂绘出了一个大轮廓,一个讨论问题的大框架:阴谋!

采用快速的神逻辑转换在于让读者无法认真思考,连续的发问有助于将问题拉到不相关的领域,从而让缺乏警觉的读者一步步走入到作者构建的这个大框架里。读者的思路一旦进入到作者的框架里,那么读者对于整个问题性质的理解就等于操纵在作者手里了,这时候,事实层面已经不再重要,一切论据都可以不经证明随意抛出,而已经上头的读者们就只有像呆瓜一样一边点头,一边去接住作者一个又一个的惊人观点!

之后,读者往往已经完全忘记了文章要基于事实了。当作者巧妙的绕开这些会带来麻烦的最直接的问题,然后从质疑对手的动机开始,进行釜底抽薪式的攻击。不仅是营造出一个阴谋论的方向,而且要制造一整套的两极化世界观,把世界分为了我们和敌人,整个世界除了我们以外,就是想要迫害我们的敌人。这种世界观的营造非常重要,因为你一旦认可了,后续你就会一直在作者制定的框架里思考:到底谁是敌人?到底敌人要干嘛?敌人的行为到底有什么目的?

到这时候,作者就可以用他熟悉的领域来击败任何高手了,你谈数据他可以谈案例,你谈案例他可以讲传闻,你摆事实他可以说动机,你说逻辑他可以说立场,总之在作者构造出的阴谋论的框架里,你哪怕有万般武艺满腹才华也无法施展出来。

3.污染词汇

这是很多初学者会忽视的技巧,光是制造讨论框架往往还不足以封死对方的反驳手段。真正的高手就是要先预判对手的预判,制敌于先。

当我们把对手拉进阴谋论的框架后,对手会怎么反击?

摆事实,我们也可以摆,同一个事实可以有不同看法嘛。
讲逻辑,这得读者懂逻辑啊,中国读者本来受逻辑训练就少,文字随便一晃就绕过去了,谁会跟你认真推理啊,煽动情绪远比讲理有效。

那么,对方可能会讲什么呢,讲科学怎么办?
怎么办?那就先把对方可能有利的词污染掉!
先定义科学是什么,就是攻击我们的工具,科学已经变味了,科学不是真理,科学成为了西方阴谋家的武器。

文章抢先将这样的词汇污染掉,使得反驳者甚至无法在科学层面进行反击。我抢先杀进对方的阵地拉泡屎,先弄臭你的领地让你无计可施,这样你就不得不降低层次到我的地盘来和我撕巴,那你怎么还会是我的对手?

这是一种更底层的攻击手段,比如你要谈经济,我就先污染经济学,你要谈物理,我就先污染唯物主义,总之,我将你讨论问题的出发点先污染掉,逼得你无立足之地。

4.一叶障目

有选择性的道听途说地列出大量资料,这些资料看起来似乎都是事实,也似乎很能说明问题,那么经得起推敲吗?你一落入这种讨论语境,那就彻底进入到作者的预设框架下了,作者已经准备好了一个泥坑,保证让你越洗越说不清楚。
因为作者还选择性地隐瞒了其他资料和事实。

当然这些资料绝不能出现在文章中,所以,只展示部分有利资料,但隐藏更大部分资料,看起来似乎没有篡改事实,但是却成功的误导了读者,一盆子脏水泼你满身看你怎么洗。

这叫你打你的,我打我的。我的文章就是我的领域,在我的地盘上,当然只有对我有利的论据,你再牛,也没法在我的地盘上跟我讲道理是吧。

你看这几招下来,是不是感觉让读者有理也说不清。即便你的确有专业优势,但是想要泼你脏水的时候要注意他根本不和你在技术层面较量,甚至连逻辑和科学层面都先污染掉。先看看你背后的动机和阴谋吧,只要能证明你有阴谋,你说1 1=2都是错的。

这套玩法下来,不管你是做什么的,也不管你有多高的水平,多高的智慧,你都给我乖乖滚下来,到我的层次来一起撕逼,你学历再高又怎样?我倒要看看泼脏水的技术谁更厉害! 

5.反客为主

其实我们上面都在试图摆脱作者给我们埋设的各种陷阱,我们一直在忙于不断的看穿烟雾,拆招解题,拂去作者布下的种种迷魂阵。当我们略有进步的时候,你是不是觉得已经心满意足了,感觉没有轻易落入作者的语言迷宫,智商似乎又恢复了正常对吧。

当你满足这种死里逃生的感觉的时候,其实作者还是已经达到了他的部分目的。
因为,一个刚逃出陷阱的人,往往只顾得庆幸自己没有中招,结果会忘记回头去追问一下:这个设置陷阱的人究竟是什么目的呢?

都说最好的防御就是进攻,这种攻击性极强的檄文其实本质上就是最好的盾牌,用来掩盖他所想遮掩的事实:有些人真的不希望读者们掌握了科学的思维方式,识破了他们的欺骗营销手段,他们好方便收割读者们的智商税。

是不是大吃一惊,原来你被作者晃花了眼,以至于根本没想到他的甲方是谁?根本没想到真正黑心的幕后老板,其实就是文中的受害者?真是好一招反客为主,令人猝不及防啊!

是不是感觉真乃神乎其技?
相信各位要是能掌握此术,未来的世界一定能成为真正的王者!
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。

帖子看完了,快捷扫码分享一下吧

投喂支持
点赞
全部回帖
猫友202202011
1楼
2022-08-12 17:18
官大一级压死人?
0 举报 引用
猫友1906016
2楼
2022-08-12 17:57
初一数学考不及格的,也可以写著作让别人学的。
0 举报 引用
黄庆发+
3楼
2022-08-12 18:32
因为利益     辩论是说服不了对方的  有第三方的辩论才有意义   第三方要没有利益和脑子够用。有了多方   再巧舌如簧的人也黯然失色
1条回复
0 举报 引用
雨夜清扬
4楼
2022-08-12 18:39
统一思乡。。。
0 举报 引用
观正理宽 楼主
5楼
2022-08-12 19:18

引用黄庆发+发表的:

因为利益 辩论是说服不了对方的 有第三方的辩论才有意义 第三方要没有利益和脑子够用。有了多方 再巧舌如簧的人也黯然失色

参考国外多数国家采用的罗伯特议事规则,其中之一就是: 面向主持人规则,参与者之间不能直接辩论,只能对主持人发言。
1条回复
0 举报 引用
观正理宽 楼主
6楼
2022-08-12 19:25
先看看你背后的动机和阴谋吧,只要能证明你有阴谋,你说1+1=2都是错的。
0 举报 引用
观正理宽 楼主
7楼
2022-08-12 19:33

引用观正理宽发表的:

参考国外多数国家采用的罗伯特议事规则,其中之一就是: 面向主持人规则,参与者之间不能直接辩论,只能对主持人发言。

罗伯特议事规则五大铁律:
一是文明表达,禁止人身攻击,质疑动机,扣帽子,贴标签;
二是一时一件,不跑题;
三是限时限次,不超时。比如设定每人只能发言N次,每次M分钟;
四是不得打断别人的正常发言;
五是面向主持人规则,参与者之间不能直接辩论,只能对主持人发言。
0 举报 引用
观正理宽 楼主
8楼
2022-08-12 19:49
第一招,叫举旗呐喊,点燃战火
0 举报 引用
观正理宽 楼主
9楼
2022-08-12 20:14
尤其流行于中西医之间的嘴仗。一般来说,爱攻击现代医学的都有背后的(不当)利益趋势,比如医托、卖保健品的、卖假药的……但他们就尤爱“反客为主”这招,胡说西医打压中医什么什么的话。
1条回复
0 举报 引用
观正理宽 楼主
10楼
2022-08-12 22:36

引用观正理宽发表的:

尤其流行于中西医之间的嘴仗。一般来说,爱攻击现代医学的都有背后的(不当)利益趋势,比如医托、卖保健品的、卖假药的……但他们就尤爱“反客为主”这招,胡说西医打压中医什么什么的话。

[红仔喜儿_暗中观察]
0 举报 引用
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论