[原创] 分清人脑中两种不同意识方式的重要性

分清人脑中两种不同意识方式的重要性

人脑中聚集着两种不同的意识方式，一种是根基性的感性表象意识，一种是加入性的概念建构意识。两种意识方式在人脑中的集聚，承担着各自的功能。其中，感性表象意识承载着把来自意识外自在之物的刺激制作为感性表象的对象；概念建构意识则承载着把感性表象意识制作的对象再制作为符号指称概念构造的事物。两种意识方式在人脑中的集聚，构成了感性表象意识和概念建构意识互为联结的人类意识结构。

为什么人脑中会聚集两种不同的意识方式呢？它们分别是怎样的来源呢？这是东西方哲学至今没有涉及的，是极为需要当代认识论哲学或主体论哲学加以揭示和搞清的。

承载着意识活动的人脑以及动物脑，都会发生组织结构的可塑性变化，并将这种组织结构的可塑性变化写入DNA基因的遗传编码。如，动物脑的组织结构有着从低级到高级，简单到复杂的各种层次，从昆虫、软体动物、脊椎动物、两栖动物、爬行动物、哺乳动物到灵长动物等等，随着生存机体的生物进化，它们的脑组织结构结构发生着生物进化的可塑性变化。比如，蚂蚁的脑只有0.3ml，狗的脑容量64ml。而灵长动物动物脑到人脑的组织结构则发生了文化演化的可塑性变化。即在身体方式的意识结构基础上，加入了一种符号指称概念构造的意识方式，这样的文化演化可塑性，使得脑容量从类人猿900ml脑容量扩大到了人脑的1400ml的脑容量，使人脑生成了更为发达的大脑组织构造。

脑组织结构在生物进化和文化进化中的双重可塑性，使得人脑集聚和容纳了两种不同的意识方式，生成了以生物性的感性表象意识和文化性的概念建构意识联结的人脑意识结构。黑格尔在他的《小逻辑》导言中指出，“人的意识，对于对象总是先形成表象，后才形成概念”。黑格尔的这个见解，实际地反映了人脑中有着两种不同意识方式的联结，可惜的是黑格尔并没有认识到，表象和概念实际上是两种不同的意识方式。

当代认识论哲学和主体论哲学，极为需要分清人脑中的两种不同意识方式，以及两种意识方式的来源和聚集，透彻地揭示人脑的意识结构，以及人脑意识结构和动物脑的意识结构的不同。即动物脑只有生物进化的意识方式，没有文化演化的意识方式。而人脑则既有生物进化的意识，又有文化演化的意识方式。

对于人脑而言，正是概念建构意识的加入和塑造的历史进步，才使得人类获得了语言、制图、认识、自我、思维、虚构、创造的精神和物质的概念智能。

分清人脑中的两种不同意识方式的现实意义在于：

第一，表明生命意识的方式不是一开始就是包含一切可能而恒定不变的。随着生命体的生物进化和文化演化的可塑性，生命意识相应出现它的多种不同形式。就地球生命意识的出现而言，以基因自主复制驱动和细胞为生存机体的主体行为开端，至今已生成了发展程度不同的低等生物刺激反应意识、高等动物感性表象意识、人类概念建构意识的三大基本形态。

第二，表明人脑的意识结构是感性表象意识和概念建构意识的联结。这种意识结构造就了人脑意识和动物脑意识的根本不同，人脑智能和动物智能的本质不同。并由此产生人脑从感性表象到概念建构，进而从概念建构到感性表象的智力进步的基本运动。

第三，当代计算机电脑人工智能技术的出现和进步，造就的人类向往的重大课题：

1、如何在电脑中引入人脑的智能。即如何把人脑智能的概念逻辑转变为电脑智能的程序逻辑，使电脑获得人脑的语言、制图、认识、自我、思维、虚构、创造的智能。

2、实现“人机接口”。即在实现人脑智能的概念逻辑转变为电脑智能的程序逻辑基础上，使人脑智能和电脑智能发生联结和互为传输

要指出的是，当前美国企业家马斯克的“人机接口”实验，梦想把人脑的思想，记忆传入电脑，并使人脑的个体意识由此获得永存，但马斯克的“人机接口”所面临的问题和真正困难是：

首先是，如何来识别人脑意识中两种意识方式，即感性表象和概念建构的不同神经活动脑电波表征；

其次是，电脑的程序逻辑如何运作人脑的表象和概念，如何把人脑的思想和记忆存入电脑，以及还原。

在这两个问题解决之前，特别是人脑智能的概念逻辑尚未转化为电脑程序逻辑之前，马斯克的“人机接口”实际上是无法实现的。由此，人脑智能概念逻辑的电脑程序化，在当代是需要人类智能的概念逻辑破解，即哲学和科学的密切协同和不懈努力才有可能达到的。